Wikileaks har lämnat Sverige, Pirate Bay nästa

Enligt artiklar i Svd, Aftonbladet och Dn så har wikileaks nu lämnat Sverige. Trafiken leds inte längre via en källarlokal i Solna utan leds nu bl.a. via Frankrike istället.

Nu vet man ju inte hur mycket som beror på våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange, wikileaks grundare och frontfigur som nekades uppehållstillstånd i Sverige och nu är häktad i sin frånvaro och efterlyst internationellt, det är lätt att blanda ihop saker när man inte har full insyn.

Sverige har fortfarande samma internationellt erkända lagar om yttrandefrihet och pressfrihet, de har inte blivit sämre pga wikileaks beslut. Däremot har det kanske blivit uppenbart för fler människor att det finns en gräns för hur man får uttnyttja yttrandefrihet och pressfrihet. Börjar man utnyttja det till att kränka tusentals människor så har man gått över den gränsen.

Piratpartiet hatar övervakning i alla former, både kameraövervakning, telefonavlyssning och inte minst avlyssning eller loggning av det som sker på internet. Samtidigt hyllar man att wikileaks masspublicerar dokument med personuppgifter  som innebär en massiv integritetskränkning av dessa personer. Man är emot utlämning av identiteter bakom IP-adresser som figurerar i fildelningsmål, men Rick Falkvinge har publicerat identiteterna på 103 personer som avlyssnats av FRA. När The Pirate Bays internetleverantör blev avstängd erbjöd man sig att leverera bandbredd och därmed bidrar man till fortsatt massiv kränkning av upphovsmännens rättigheter.

Det här är dubbelmoral och en fullständigt obegriplig logik. När det gäller att försvara fortsatt illegal fildelning av upphovsrättskyddad musik och film så tycks det inte finnas några gränser för vilka kränkningar man vill bidra till medan man så fort det talas om FRA, Ipred och datalagring har nolltolerans för sådana kränkningar. En solklar politik för i första hand kriminella, fuskare och snyltare.

Wikileaks har lämnat Sverige. Samarbetet mellan wikileaks och Piratpartiet blev inte av, troligen pga våldtäktsmålet. Det blev heller inget av med det där att Piratpartiet skulle driva Pirate Bay inifrån riksdagen – man kom ju inte ens in i riksdagen.

Nästa vecka kommer hovrättsdomen i Pirate Bay-rättegången. Pendeln har börjat svänga över, allmänheten inser att yttrandefrihet och pressfrihet är oerhört viktiga rättigheter men att de inte ska missbrukas, då övergår de i kränkningar. Att inte kunna ladda ner upphovsrättsskyddad musik och film för att slippa betala ärligt för sig anses av de flesta inte vara en kränkning, det är inte en mänsklig rättighet att slippa betala för en vara eller tjänst – då får man avstå från den. Wikileaks lämnar Sverige. Piratpartiet kommer att tvingas sluta leverera bandbredd till Pirate Bay. Förr eller senare kommer det att råda balans igen så att vi får en fungerande rättstat.

Annonser

wikileaksgrundaren Julian Assange misstänks för våldtäkt – igen

Idag kom ett överprövningsbeslut i ärendet.

Överåklagare Marianne Ny har beslutat att förundersökningen om våldtäkt ska återupptas. Hon har också beslutat att förundersökningen om ofredande ska utvidgas till att omfatta samtliga händelser i anmälan.

Det har varit många turer i det här ärendet. Det är olyckligt men samtidigt naturligt eftersom det tillkommer nya uppgifter efter hand samt att det faktiskt är människor som gör bedömningar. Nu får vi invänta resultatet av förundersökningen.

I en intervju med Aftonbladet säger han:

– Jag är väldigt upprörd. Och även bekymrad över det svenska juridiska systemets brist på respekt för människors integritet.

Men att publicera 90 000 dokument på wikileaks är OK och tyder på respekt för alla de personer som namnges eller på annat sätt identifieras i dessa?

Se även Expressen, Svd, Dn, Aftonbladet

Piratpartiet bryr sig föga om detta utan står upp för wikileaks. Visst är det så att han ska betraktas som oskyldig tills han är dömd för våldtäkterna men det är ju ändå oerhört besvärande att wikileaks grundare och frontfigur är misstänkt för såpass allvarliga brott. Han har väl heller inte tagit time-out från wikileaks utan är väl fortfarande med och tar beslut angående publicering, vilket kan vara förödande som i fallet med publiceringen av 90 000 dokument, en massiv integritetskränkning av alla utpekade personer, vilken Piratpartiet står bakom. Även om han inte är dömd för våldtäkt så tycker jag att man starkt ska ifrågasätta hans omdöme. Han är ju heller inte helt vit i övrigt, tidigare hacker och misstänkt för ett stort antal dataintrång.

Är det inte lite märkligt förresten hur Piratpartiet tar personer i försvar? Om en person är misstänkt eller rent av dömd för något så är det ju naturligt att man drar sig tillbaka och avbryter den ifrågasatta verksamheten snarare än att fortsätta som inget har hänt eller rent av trappa upp? Jag tänkter på Pirate Bay, personerna bakom är ju dömda i tingsrätten för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, en solklar dom för övrigt. Men inte bryr sig Piratpartiet om detta utan man ställer välvilligt upp och levererar bandbredd både till Pirate Bay och wikileaks. Jag tycker att detta beteende är mycket märkligt och inget som ett politiskt parti överhuvudtaget ska syssla med. Att lobba för något är en sak, att ta saken i egna händer och ev. medverka till fortsatta lagbrott är en helt annan. Inte vill vi att våra folkvalda ska syssla med sådant? Om något annat parti skulle göra något liknande i ett annat sammanhang så skulle antagligen Rick Falkvinge och Piratpartiet skramla med sina tomma tunnor å det grövsta. Men inget annat parti skulle någonsin komma på tanken.

Julian Assange anhållen för våldtäkt i Stockholm – Piratpartiet stöttar?

Enligt artikel i Expressen:

Wikileaks grundare Julian Assange söks av svensk polis.
Han är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt i Stockholm.
– Han är anhållen i sin frånvaro, bekräftar Maria Häljebo Kjellstrand, jourhavande åklagare i Stockholms City, för Expressen.
I går kväll anhölls han i sin frånvaro av svensk jouråklagare, enligt uppgift till Expressen.
– Det är våldtäkt, bekräftar Maria Häljebo Kjellstrand, för Expressen under fredagskvällen.
Så vad är nu Piratpartiets och Rick Falkvinges inställning till det här? Christian Engströms? Stöttar man Assange? Ska man lägga ut allt material om Assanges ev. våldtäkt på wikileaks och/eller Pirate Bay?
Det går käpprätt åt helvete för Piratpartiet, allt man gör verkar gå fel. Det bästa man kan göra nu är nog att dra tillbaka sin medverkan i valet, ta fram en trovärdig politik som alla medlemmar står för och förstår. Om det sen innebär att man gör sig av med alla barnporrvänliga medlemmar eller om man vågar gå ut med dessa åsikter på enad front är upp till dem att bestämma.
Se även Flashback, SvD, Dn. Aftonbladet svarade också sent omsider men avvaktar angående det där med att han skulle vara kolumnist…
Rick Falkvinge har gått ut med funktionärsbrev om det här:
Godmorgon kollegor,
vissa mornar börjar speciellare än andra. Som ni alla vet kom vi överens i förra veckan om att hjälpa WikiLeaks, vilket fick mycket medieutrymme. Nu på morgonen går Expressen ut med nyheten om att WikiLeaks talesperson Julian Assange är anhållen i sin frånvaro, misstänkt för våldtäkt. TT ringde mig också 0545 och bekräftade att storyn stämmer. Det är alltså inte bara Expressen.

Jag ber alla att vara extremt försiktiga i den här frågan och hålla två väldigt viktiga saker i huvudet:

– Vi kan och bör inte föregripa en rättegång. Vi ska inte ens antyda om han är skyldig eller oskyldig, vare sig internt eller externt. Om någon frågar, så svarar vi att det är ett allvarligt brott som han anklagas för, men att vi inte har grund för att spekulera i skuldfrågan och föregripa rättsprocessen.

– Det är inte Assange som vi hjälper. Vi känner inte människan. Organisationen Piratpartiet hjälper organisationen WikiLeaks, och det på goda ideologiska grunder. Om organisationen WikiLeaks har problem med en av sina medarbetare, så är det de som måste lösa det, och inte vi. Den främsta kontakten mellan WL och PP har varit mellan deras och våra tekniker, och inte med Assange.

Mer information allteftersom den blir tillgänglig.

Rick

Problem med en av sina medarbetare… Inget att bry sig om enligt Falkvinge. Det är ju bara grundaren av wikileaks. Ungefär som när Falkvinge gick ut med att barnporrinnehav skulle legaliseras, han är ju då bara en medarbetare som man har problem med.
Edit 2010-08-22:
Förundersökningen pågår fortfarande, se mer information från Åklagarmyndigheten. Senare information finns på Åklagarmyndighetens huvudsida.
Edit 2010-08-25:
Åklagaren har beslutat att misstanke om ofredande mot ena personen kvarstår och att Julian Assange ska förhöras.
Vad gäller den person som anmälde våldtäkt så finns inte längre tillräckliga bevis enligt åklagaren:
Du misstror inte hennes uppgifter?
– Nej. Jag tror inte att hon ljuger. Det är bara det att jag anser inte att hennes berättelse ger grund för misstanke om brott, säger Finné.
Är det något du kan peka på?
– Det kan jag inte, av sekretesskäl.
Handlar det här om att du känner att du inte kan bevisa att en våldtäkt har begåtts?
– Ja, så kan man säga.

Advokat Claes Borgström som företräder de två kvinnorna är mycket kritisk till åklagarens beslut. Han tänker begära överprövning i båda fallen.

– Det är helt klart för mig att båda fallen rör sig om sexuellt ofredande. Jag ställer mig mycket frågande till det här beslutet, säger han till SvD.se.

Han ifrågasätter även hur det fallet som nu lagts ned kan gå från att rubriceras som våldtäkt till att nu inte ens klassas som sexuellt ofredande.

– För mig som läst samma material som åklagaren är det mycket svårt att förstå den bedömningen.