Peter Sunde till attack mot Assange

Peter Sunde brukar bete sig oerhört omoget när det gäller uttalanden och agerande kring Pirate Bay. Han är ju dessutom dömd skyldig både i tingsrätten och hovrätten för sin medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.

Nu går han till attack mot Assange.

– Sluta upp med att dra Wikileaks i smutsen tillsammans med dig själv, säger svensken Peter Sunde, en av grundarna till Pirate Bay. Som också uppmanar Assange att överlämna sig till de svenska myndigheterna.

Wikileaks har tidigare haft en viktig roll när det gäller yttrandefriheten, tyvärr har man dock blivit oseriösa och börjat masspublicera dokument för att som det verkar göra en sensation vad gäller antalet dokument snarare än att dokumenten i sig skulle vara någon sensation. Man har även bidragit till massiva integritetskränkningar genom att röja identiteterna på kollaboratörer, något som kan kosta dem eller deras anhöriga livet eller utsätta dem för andra typer av repressalier.

Hur som helst håller jag för en gångs skull med Peter Sunde i sak, Assange skadar verkligen wikileaks. Om det är på gott eller ont är dock inte självklart, det kan ju faktiskt leda till att wikileaks byter arbetsmetoder och blir mer seriösa och ansvarstagande. Kanske är det så att Assange har gjort sitt. Han bör definitivt överlämna sig till svenska myndigheter så att man går till botten med våldtäktsanklagelserna.

Lite lustigt är det dock att Assange själv är oerhört upprörd över att The Guardian publicerade utdrag ur förundersökningsmaterialet. Han borde väl välkomna motsvarande publiceringar som wikileaks gjort kring makthavare, han har ju fram till nu varit i en oerhört stor maktposition genom sin möjlighet att välja efter eget gottfinnande vad, när och hur man ska publicera det material man fått tillgång till. Makt över att färga allmänhetens bild genom att publicera just de delar som passar hans agenda som till stora delar verkar vara att ställa USA i så dålig dager som möjligt. Man kan tycka att en del av materialet borde innehålla sådant som tyder på att USA gör rätt och tar ansvar, men sådant är man ju knappast intresserad av att publicera.

Annonser

Operation Payback – värsta sortens internetbus

Via Operation Payback kör man med organiserade DDoS-attacker där personer frivilligt installerar programvara på sina datorer för att delta i ett botnet för att sänka sajter som man ogillar, exempelvis Åklaragarmyndighetens hemsida med koppling till hanteringen av våldtäktsmisstankarna mot Julian Assange och mastercard.com med koppling till stoppad hantering av donationer till wikileaks, något som drabbar alla som behöver komma åt dessa sidor.

Här har vi återigen omogna personers dubbelmoral i ett nötskal. Man säger sig försvara yttrandefriheten och föregår med fruktansvärt dåligt exempel genom att begränsa den för andra! Det är ofrånkomligt att mer reglering av internet kommer att föras in, man kan inte låta internetbuset förstöra för alla andra baserat på mer eller mindre ogenomtänkta åsikter.

Nu ska jag för rättvisans skull påpeka att Rick Falkvinge förvånansvärt nog tar avstånd från den här typen av attacker:

Därför blir det också helt fel när t.ex. grupper associerade med Anonymous angriper oetiska företag (PayPal, MasterCard) och försöker tysta dem. Att slåss för yttrandefrihet är inte att neka yttrandefrihetsmotståndare rätten att prata. Då har man blivit sin egen fiende. Att slåss för yttrandefrihet måste, med nödvändighet, vara att slåss för yttrandefrihet för alla — och alldeles särskilt för dem vars åsikter man finner direkt motbjudande.

Även en blind höna finner stundom ett korn!

Wikileaks har lämnat Sverige, Pirate Bay nästa

Enligt artiklar i Svd, Aftonbladet och Dn så har wikileaks nu lämnat Sverige. Trafiken leds inte längre via en källarlokal i Solna utan leds nu bl.a. via Frankrike istället.

Nu vet man ju inte hur mycket som beror på våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange, wikileaks grundare och frontfigur som nekades uppehållstillstånd i Sverige och nu är häktad i sin frånvaro och efterlyst internationellt, det är lätt att blanda ihop saker när man inte har full insyn.

Sverige har fortfarande samma internationellt erkända lagar om yttrandefrihet och pressfrihet, de har inte blivit sämre pga wikileaks beslut. Däremot har det kanske blivit uppenbart för fler människor att det finns en gräns för hur man får uttnyttja yttrandefrihet och pressfrihet. Börjar man utnyttja det till att kränka tusentals människor så har man gått över den gränsen.

Piratpartiet hatar övervakning i alla former, både kameraövervakning, telefonavlyssning och inte minst avlyssning eller loggning av det som sker på internet. Samtidigt hyllar man att wikileaks masspublicerar dokument med personuppgifter  som innebär en massiv integritetskränkning av dessa personer. Man är emot utlämning av identiteter bakom IP-adresser som figurerar i fildelningsmål, men Rick Falkvinge har publicerat identiteterna på 103 personer som avlyssnats av FRA. När The Pirate Bays internetleverantör blev avstängd erbjöd man sig att leverera bandbredd och därmed bidrar man till fortsatt massiv kränkning av upphovsmännens rättigheter.

Det här är dubbelmoral och en fullständigt obegriplig logik. När det gäller att försvara fortsatt illegal fildelning av upphovsrättskyddad musik och film så tycks det inte finnas några gränser för vilka kränkningar man vill bidra till medan man så fort det talas om FRA, Ipred och datalagring har nolltolerans för sådana kränkningar. En solklar politik för i första hand kriminella, fuskare och snyltare.

Wikileaks har lämnat Sverige. Samarbetet mellan wikileaks och Piratpartiet blev inte av, troligen pga våldtäktsmålet. Det blev heller inget av med det där att Piratpartiet skulle driva Pirate Bay inifrån riksdagen – man kom ju inte ens in i riksdagen.

Nästa vecka kommer hovrättsdomen i Pirate Bay-rättegången. Pendeln har börjat svänga över, allmänheten inser att yttrandefrihet och pressfrihet är oerhört viktiga rättigheter men att de inte ska missbrukas, då övergår de i kränkningar. Att inte kunna ladda ner upphovsrättsskyddad musik och film för att slippa betala ärligt för sig anses av de flesta inte vara en kränkning, det är inte en mänsklig rättighet att slippa betala för en vara eller tjänst – då får man avstå från den. Wikileaks lämnar Sverige. Piratpartiet kommer att tvingas sluta leverera bandbredd till Pirate Bay. Förr eller senare kommer det att råda balans igen så att vi får en fungerande rättstat.

Katastrofval för Piratpartiet, dags att skriva nekrolog

Innan valet diskuterade man övermodigt angående hur man skulle hantera vågmästarrollen, man trodde på mer än 4%. På slutet gav Rick Falkvinge upp och hoppades i alla fall på över 2.5% för att få partistöd.

Något detaljerat resultat har ännu inte presenterats men Övriga verkar hamna på 1.4% och enligt vallokalundersökningen som svt genomfört (som f.ö. stämmer väldigt bra med slutresultatet) så har Fi o.8%. Det återstår alltså mindre än 0.6% för Piratpartiet, att dela med Kalle Anka-partiet, Fantomen m.fl.. Innan valet så bedömde jag ett resultat på 0.5-1%, baserat på opinionsundersökningarna de senaste månaderna. Jag fick i stort sett rätt, men troligen ligger Piratpartiet t.o.m. under 0.5%. Ett katastrofval alltså och många är nu besvikna. En person beskyller mig för FUD. Det är naturligt och förståeligt att vissa väljer att ta ut sin besvikelse på andra.

Resultatet i sig förvånar mig inte. Jag har inte kunnat tänka mig att mer än max 1% av befolkningen skulle rösta på ett parti vars politik i första hand gynnar kriminella, snyltare och fuskare. Och även om det finns många nedladdare så anser de allra flesta faktiskt att man ska betala ärligt för sig och inte kopiera utan tillåtelse. Alla misslyckade utspel från Rick Falkvinge, pedofilavhopp och pedofilkramande från riksdagskandidater för Piratpartiet har förstås också spelat in liksom samgåendet med Pirate Bay, samarbetet med wikileaks och våldtäktsanklagelsen mot Julian Assange. Det är nu dags att skriva nekrologen för Piratpartiet.

En sak som trots allt förvånar mig är att enligt svt:s vallokalundersökning så var det bara 2% av förstagångsväljarna som röstade på Piratpartiet. Jag trodde att det skulle vara betydligt fler unga och naiva som skulle rösta pirat. Att det inte var så inger trots allt hopp!

Edit 2010-09-21:

Enligt senaste siffrorna från valmyndigheten hade Piratpartiet 0.65% i riksdagsvalet. 99.35% av de röstande ansåg alltså att Piratpartiets politik inte var tillräckligt bra.

Piratpartiet har tystnat, hoppas på valet 2014 istället?

Det är många som observerat vad tyst det varit om Piratpartiet de senaste veckorna. När övriga partier gör utspel efter utspel i valspurten så är det nästan knäpptyst om Piratpartiet. Då och då hör man något om våldtäktsmisstänkte wikileaksgrundaren Julian Assange, exempelvis att han nyligen bytt försvarsadvokat, och då händer det att man får något kort uttalande från Rick Falkvinge. Och så kommer det då och då ett inlägg i Christian Engströms (”Pirate MEP”) forum. Det mesta passerar obemärkt.

Rick Falkvinge har ändå försökt, han skulle ju ha en serie med 12 artiklar kring ”På återbesök hos informationsbyrån”. Konspirationsteorierna föddes i Rick Falkvinges hjärna, alla pirater hoppades på spektakulära avslöjanden som skulle ge vind i ryggen i valspurten. Det blev några få obegripliga artiklar som sedan avslutades med 4:e och sista delen, ”del resten av 12”. Här kom nu verkligt sensationella avsöjanden:

Anders Borg finns inte med på listan eftersom han enligt mina uppgifter inte var anställd på just Utredningsbyrån och inte vid det här datumet (1981-02-07). Det som jag inte har dokumentation på (t.ex. just det) har jag från trovärdiga källor som har visat mig till dokumenten, artiklarna, och övriga faktauppgifter.

Anders Borg var inte med på listan och därmed inte anställd på Utredningsbyrån. Han var 13 år 1981! Äh?!?

Han fick kritik för detta i forumet:

Suck…

Detta var ju rätt tamt. I framtiden kanske det kan vara bra att tänka på att kanalen är ibland viktigare än budskapet. Hade detta kommit genom svd eller aftonbladet hade det kanske betytt något, även om det är jävligt tunt. “Anders Borg finns inte med på listan eftersom han enligt mina uppgifter inte var anställd på just Utredningsbyrån och inte vid det här datumet (1981-02-07)”. Nähä? Konstigt, när han var 13 år. Var menar du att han ska ha varit anställd? Vad är hans koppling? Lite bättre research tack…

Lycka till i riksdagsvalet 2014, ni har just förlorat en röst. Jag var en av dem som röstade på er 2006 och 2009.

Tur att Rick Falkvinge ”förklarar”:

Det är riktigt att Borg var 13 den 7 februari 1981. Men han var också 20 den 8 september 1988, när verksamheten fortfarande pågick. Jag tyckte att jag gjorde det klart i artikeln att han var för ung för att ha varit med från början?

Aha, han var också 20 år 1988. Den ”logiken” kan man ju knappast bestrida… Alltså har han rätt i allt han skriver, alltså är en röst på Piratpartiet nu oundviklig för alla medborgare… Snacka om fiasko!

Igår kväll skrev han om de kommande 4 åren.

Det är uppenbart att han är uppgiven angående detta val. Dock inte helt:

Ekonomiskt kommer vi att ha ett helt annat läge, men partistöd betalas ut först i början av nästa år, typ i februari. Fram till dess har vi på oss att få vår ekonomi granskad och godkänd avauktoriserade revisorer, vilket är ett krav för att få partistöd utbetalt. Det är tyvärr en kostnad förknippad med det, en kännbar sådan, och jag föreställer mig att den kostnaden tas proportionellt från partistöd där och på de nivåer som det betalas ut — en utgift för inkomstens förvärvande, i tydligt bokstavlig mening. Vår redovisning är omfattande men generellt i mycket god ordning och det är endast vissa reskontra från förra året som behöver följas upp och stängas. Detta bör vara formellt klart senast den 1 december så att en bokslutsredovisning sedan kan göras snabbt inför utbetalning i februari.

Han är alltså övertygad om att Piratpartiet kommer att få över 2.5% och därmed partistöd. Det skulle förvåna mig mycket om de får så höga siffror men nu får vi ju snart facit. Det skulle på sätt och vis bli intressant om de fick strax över 2.5% för jag välkomnar att de får sin ekonomi granskad, det finns nog en hel del att finna där enligt vad jag har hört.

Nyhetstorka om Piratpartiet

Förutom att Rick Falkvinge poppar upp då och då för att kommentera våldtäktsmisstänkte grundaren av wikileaks, Julian Assange, så hör man inte mycket om Piratpartiet numera. Det var ganska länge sedan jag hittade något att skriva om för det har varit en rejäl nyhetstorka kring Piratpartiet. När andra partier lägger i en högre växel i valets slutspurt så är Piratpartiet helt passivt. Jag kan komma på flera förklaringar till detta:

  • Man har valt att ligga lågt pga tidigare fadäser om barnpornografin samt att man fortfarande har flera riksdagskandidater med mycket kontroversiell syn på barnpornografi och sex med minderåriga. Kanske bäst att lägga locket på, om inte annat för att inte återigen behöva trycka upp nya valsedlar.
  • Man är trängd av turerna angående våldtäktsmisstänkte Julian Assange, ingen bra timing att då gå ut med att man levererar bandbredd till wikileaks.
  • Det är meningslöst med att gå ut med något valfläsk, något som duggar tätt nu när riksdagspartierna vill profilera sig. Eftersom Piratpartiet aldrig kommer att ingå i en regering så är det ju tämligen meningslöst att lova något. Det finns ju ingen koalition att kohandla med och därmed kan man i bästa fall bara bli vågmästare. Om man kommer in…
  • Just det,  alla opinionsundersökningar under en mycket lång tid tyder på att Piratpartiet hamnar på max 0.5-1%. Det är lätt att tappa sugen i det läget.
  • Piratpartiets fråga – fildelning – diskuteras i princip inte i denna valrörelse, alla utom Piratpartiet inser att den frågan är så oviktig jämfört med jobben, skolan, vården osv att den kommer oerhört långt ner på listan. I EU-valet var det en helt annan sak, där fanns det tecken som tyder på att många röstade på Piratpartiet i protest mot EU i sig men att man inte vill kasta bort sin röst i riksdagsvalet.

Något har man ju gjort ändå, man har börjat annonsera på Pirate Bay. Nu trodde man säkert att detta skulle få ett enormt genomslag men tittar man på medlemssiffrorna så har de bara ökat marginellt. Antagligen är det så att man bara har kvar stödet från de allra mest inbitna piraterna, endast ett fåtal ytterligare går att rekrytera.

wikileaksgrundaren Julian Assange misstänks för våldtäkt – igen

Idag kom ett överprövningsbeslut i ärendet.

Överåklagare Marianne Ny har beslutat att förundersökningen om våldtäkt ska återupptas. Hon har också beslutat att förundersökningen om ofredande ska utvidgas till att omfatta samtliga händelser i anmälan.

Det har varit många turer i det här ärendet. Det är olyckligt men samtidigt naturligt eftersom det tillkommer nya uppgifter efter hand samt att det faktiskt är människor som gör bedömningar. Nu får vi invänta resultatet av förundersökningen.

I en intervju med Aftonbladet säger han:

– Jag är väldigt upprörd. Och även bekymrad över det svenska juridiska systemets brist på respekt för människors integritet.

Men att publicera 90 000 dokument på wikileaks är OK och tyder på respekt för alla de personer som namnges eller på annat sätt identifieras i dessa?

Se även Expressen, Svd, Dn, Aftonbladet

Piratpartiet bryr sig föga om detta utan står upp för wikileaks. Visst är det så att han ska betraktas som oskyldig tills han är dömd för våldtäkterna men det är ju ändå oerhört besvärande att wikileaks grundare och frontfigur är misstänkt för såpass allvarliga brott. Han har väl heller inte tagit time-out från wikileaks utan är väl fortfarande med och tar beslut angående publicering, vilket kan vara förödande som i fallet med publiceringen av 90 000 dokument, en massiv integritetskränkning av alla utpekade personer, vilken Piratpartiet står bakom. Även om han inte är dömd för våldtäkt så tycker jag att man starkt ska ifrågasätta hans omdöme. Han är ju heller inte helt vit i övrigt, tidigare hacker och misstänkt för ett stort antal dataintrång.

Är det inte lite märkligt förresten hur Piratpartiet tar personer i försvar? Om en person är misstänkt eller rent av dömd för något så är det ju naturligt att man drar sig tillbaka och avbryter den ifrågasatta verksamheten snarare än att fortsätta som inget har hänt eller rent av trappa upp? Jag tänkter på Pirate Bay, personerna bakom är ju dömda i tingsrätten för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, en solklar dom för övrigt. Men inte bryr sig Piratpartiet om detta utan man ställer välvilligt upp och levererar bandbredd både till Pirate Bay och wikileaks. Jag tycker att detta beteende är mycket märkligt och inget som ett politiskt parti överhuvudtaget ska syssla med. Att lobba för något är en sak, att ta saken i egna händer och ev. medverka till fortsatta lagbrott är en helt annan. Inte vill vi att våra folkvalda ska syssla med sådant? Om något annat parti skulle göra något liknande i ett annat sammanhang så skulle antagligen Rick Falkvinge och Piratpartiet skramla med sina tomma tunnor å det grövsta. Men inget annat parti skulle någonsin komma på tanken.