Stort tillslag mot Dreamfilm och Piratehub – fem personer gripna

Enligt IDG.se

Resultetet av insatsen är att en handfull tjänster försvunnit. De som är flitiga besökare av tankafetast.com, tankafetastplay, piratehub och dreamfilm.se får vända sig någon annanstans.

Märkligt att så många fortfarande tar kölapp för att hamna i fängelse. Inte speciellt vassa knivar i lådan där…

Samtidigt har åklagaren också lämnat in ett yrkande om att domännamnet dreamfilm.se ska förverkats, till tingsrätten i Linköping. Nästa steg i processen är att åtal ska väckas och då blir också förundersökningen offentlig. Men det lär dröja, säger åklagaren.

Precis som i fallet The Pirate Bay. Jag hoppas verkligen att man får igenom att domännamn för illegala tjänster kan förverkas i Sverige, jag ser detta som en självklarhet. Numera pekar man om domäner till diverse proxies och sen routar man tillbaka till servrar i Sverige, typ sådana som hostas av Bahnhof eller annan kriminell aktör. Det är en absolut självklarhet att man förverkar domännamnet i sådana lägen, även innan man lyckats med ett tillslag. De kriminella aktörerna kommer att få svårare och svårare att få tag i domännamn. Visst kommer man att flytta runt till andra domäner men detta innebär problem kortsiktigt och det är dessutom väldigt viktigt visa att Sverige är aktiva mot nätkriminaliteten och inte står flata och gör ingenting, vilket tyvärr har varit rådande i många år nu.

Piratpartister bakom dödlig drogförsäljning

Uppdrag granskning sänder idag ett inslag om dödlig drogförsäljning, där det visar sig att flera piratpartister i ledande ställning har drivit nätbutiken Hemulen. Hemulen drog in uppskattningsvis 2 miljoner i månaden på att sälja livsfarliga droger och flera av deras kunder har dött av preparaten.

Oavsett om drogerna har varit lagliga eller inte (p.g.a. brister i svenska lagstiftningen och eftersläpning i narkotikaklassningen) så kan man verkligen ifrågasätta etiken kring verksamheten, att tjäna grova pengar på andras drogberoende och i många fall vållande till deras död. Avslöjandet förvånar mig inte ett dugg, med tanke på den drogliberalism som Piratpartiet helt öppet har stått för.

Gustav Nipe säger sig ta avstånd från detta och några timmar efter att Gustav Nipe kontaktakts av Uppdrag granskning så fick två personer som arbetade för Hemulen och hade uppdrag i partiet med omedelbar verkan lämna partiet.

Börjar man gräva i det här så ser man att samma skumma aktörer som vanligt ligger bakom. PRQ (tidigare ägt av Gottfrid Svartholm Warg) som drev The Pirate Bay, pedofilsajter, siter om falska körkort m.m. hostade Hemulen. Bahnhof inhyste utan några betänkligheter troligen servrarna i sin serverhall, tillsammans med Flashbacks servrar. På Flashback skriver man drograpporter och gör reklam för olika preparat och var man kan köpa dessa. Hemulens ägare liksom PRQ och Bahnhof tjänar grova pengar på andra människors lidande, spridande av hat osv. Jag välkomnar en mer kraftfull lagstiftning som kan få stopp på den här typen av vidriga aktörer som tycks göra precis vad som helst bara man kan tjäna pengar på det i tysthet, tror man.

Enligt kommentar på intre.se (kan vara falsk information men stämmer troligen)

PRQ kan vara mail för Hemulen men åtminstone tidigare hyrde de ut servrar till, ibland, ljusskygga organisationer. Deras servrar stod i Bahnhofs serverhallar.

Vi är dock helt säkra på att Flashback hostas av Bahnhof. En av oss har talat med en servicetekniker på Bahnhof om serverhallarna och han blev mer eller mindre snärjd till att försäga sig om Flashbacks servrar. Flashback har dessutom 30 servrar.

och

Flashback är hostad hos Bahnhof AB på deras server som ligger i serverhotellet Pionen, vars adress är Renstiernas Gata27 och serverhotellet ligger i ett bergrum,som tidigare funkade som ett militärt skyddsrum, men som nu förtiden är en stor serverhall med massor av servrar uppställda

Tillslag mot The Pirate Bay

Picture linked from Gizmodo.

Enligt flera källor har ett tillslag gjorts mot The Pirate Bay som nu också är nere. Det är möjligt att man lyckas komma upp med någon klon men då får man helt enkelt göra nya tillslag. Många har kaxigt påpekat att TPB är omöjligt att komma åt för att man använder molntjänster, detta uttalande bygger givetvis på mycket låga kunskaper om datorer, nätverk, och inte minst de större sammanhangen. Det går alltid att komma åt kriminalitet på olika sätt, bara man är ihärdig nog.

Sannolikt underlättas det hela av att både Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij befinner sig bakom lås och bom. Att de inte längre skulle vara inblandade är knappast troligt. Möjligen att Peter Sunde kan få igång siten igen, han är ju tyvärr redan på fri fot.

Att ett tillslag har gjorts i Stockholmsområdet har bekräftats av fildelningsåklagaren Fredrik Ingblad.

Polisen slog till mot en serverhall i Stockholm på tisdagen efter misstankar om upphovsrättsbrott.
Ungefär samtidigt slocknade fildelningssajten The Pirate Bay.
– Det har skett ett tillslag mot en serverhall i Storstockholm. Det gäller brott mot upphovsrättslagen, säger Paul Pintér, polisens nationella samordnare för immateriellrättsliga brott.
Insatsen skedde på initiativ av Fredrik Ingblad, en av Sveriges särskilda fildelningsåklagare. Han bekräftar att tillslaget ägde rum i Stockholmsområdet, på tisdagsmorgonen, utan att specificera platsen ytterligare.

Se även på TorrentFreak, serverhallen utnyttjades tydligen även till flera andra fildelningssajter som togs ner samtidigt.

While it seems certain that The Pirate Bay has been targeted today, it was not the only casualty. Several other torrent related sites including EZTV, Zoink, Torrage and the Istole tracker are also down.

Det ska bli intressant att se vilken aktör det är som är ansvarig för serverhallen. Bahnhof? (Edit, nej det är nu bekräftat att det var hos Portlane).

Rättighetsalliansen skriver följande:

Under morgonen genomförde polisen husrannsakan mot Pirate Bay inne hos ett internetföretaget i Stockholmsregionen. Rättighetsalliansen står bakom anmälan.
– Pirate Bay är en illegal kommersiell tjänst som tjänar stora summor på att lägga ut andras filmer och musik. Upphovsmännen får inte betalt för sitt arbete och de legala tjänsternas framväxt hindras säger Henrik Pontén, jurist på Rättighetsalliansen.

Är jag överraskad? Inte ett dugg. Dock är jag besviken över att det har tagit så lång tid innan nytt tillslag mot TPB. Kanske är jag också lite förvånad över att man har varit så korkade att man använt servrar i Sverige. Men kriminella är ofta korkade och om det är samma personer bakom denna gång så är man ju inte direkt förvånad om de åker dit igen.

Se även IDG Metro Expressen

Edit 2014-12-10:

Peter Sunde sörjer inte att Pirate Bay är borta, han har uttalat sig i olika sammanhang om att han tycker att detta är bra. Han riktar även kritik mot reklamen. Men jag tror att jag förstår varför han tycker som han tycker. Efter bråket med Fredrik Neij så har han sannolikt blivit bortkopplad vad gäller att få in delar av reklampengarna från sajten. Han är alltså för så länge han blir rik på intäkterna men emot när han inte längre får ta del av dessa.

Edit 2014-12-14:

Vid första tillslaget mot TPB 2006 fick Piratpartiet många nya medlemmar sen har man ökat i samband med rättegången och domarna. Men denna gång syns bara en liten krusning i medlemstalet, det går inte ens att se på denna graf med medlemstalet från i början av 2006 fram till idag. Nu har man ett medlemstal som är mindre än i slutet av 2006 och det faktum att man inte ens har en partiledare och käbblar om detta lär inte göra saken bättre.

tpb20141213

Edit 2014-12-25:

Responsen från spillrorna av Piratpartiet var att vänta och uppslutningen vid demonstrationen för TPB på Mynttorget 2014-12-20 gav ett enormt gensvar:

10848738_10152483620777611_5766320840651866258_o

Bahnhofs plan B, erbjuder gratis VPN-tjänst, LEX Integrity

Bahnhof är den enda operatören idag som fortfarande vägrar datalagra enligt svensk lagstiftning. Efter diverse förhalningsåtgärder fick man till slut ett föreläggande från PTS om att återuppta datalagring senast 24 november, förenat med vite på 5 miljoner om man inte fogar sig. Med sin vanliga kaxighet gick då Bahnhof ut med att man hade en ”plan B”.

Nu handlar det väldigt mycket om marknadsföring så Bahnhof vill lägga fram detta på ett attraktivt sätt mot sina kunder. För det man kommer att göra senast 24 november är faktiskt helt enkelt att börja datalagra enligt svensk lagstiftning. Men för att lugna sina kriminella/ljusskygga kunder så erbjuder man nu en ”gratis” VPN-tjänst, som man kallar ”LEX Integrity”. Ganska fånigt namn måste jag säga, lex brukar normalt översättas med lag. Så tjänsten heter på svenska ”Integritetslagen”.

Har någon hört talas om begreppet ”free lunch”? Det finns inga sådana, givetvis måste kunderna förr eller senare betala för tjänsten i form av höjd månadsavgift eller liknande. Summa summarum:

  1. Bahnhof börjar datalagra (bra)
  2. Man erbjuder ”gratis” VPN-tjänst till alla (inget direkt revolutionerande, dessutom är det en sämre variant än den som man erbjuder mot betalning, ren reklam alltså)

Om man nu tänker sig att alla kriminella/ljusskygga kunder då väljer Bahnhof och aktiverar VPN-tjänsten, vad innebär detta för polisens arbete? Och kommer övriga operatörer att kontra med egna ”gratis” VPN-tjänster?

Det jag ser framför mig är att man måste börja reglera anonymiseringstjänsterna. Det som är rimligt är att kräva att VPN-tjänsterna förenas med loggning, så att polisen kan begära ut data motsvarande datalagringen, även om kunden kan vara anonym mot de sajter/tjänster man kopplar upp sig mot. När det kommer till blockering av pirattjänster och andra illegala tjänster så behöver man ha lagkrav på att alla svenska operatörer som erbjuder VPN-tjänster också måste blockera dessa på utgående förbindelse, DNS och IP-nummer. Ett domstolsbeslut om att exempelvis blockera TPB ska givetvis vara teknikneutralt, det är ointressant om kunden använder VPN eller liknande, blockeringen ska ändå vara aktiv. På motsvarande sätt bör man reglera användningen av anonymiseringstjänster globalt. Dock kommer detta att ta tid så vi lär få finna oss i att nätrelaterad brottslighet kommer att explodera i omfattning innan regleringen är på plats.

De som är emot datalagring brukar hävda att man istället ska rikta in sin spaning, vilket är ett feltänk. När ett brott har begåtts så finns nämligen inga bevis kvar om man inte har datalagring, man kan inte räkna med att brottslingen kommer att begå brott mot samma brottsoffer igen, hur ska man då kunna rikta in spaningen? Datalagringen är viktig så tillvida att man har möjlighet att samla in bevis då ett brott redan är begånget, precis som man kan göra ute i samhället genom att leta efter fingeravtryck eller DNA-spår. Motsvarande tänk om att rikta in spaning för traditionell brottslighet skulle vara att polisen förbjuds samla in fingeravtryck och DNA då ett brott har begåtts, att man bara får samla in detta efter att spaning har riktats in. Helt absurt.

Om alla kunder övergår till att använda VPN-tjänster eller andra typer av anonymiseringstjänster så står polisen nästan helt utan verktyg för att samla in bevis då brott har begåtts. Människor blir då helt rättslösa vad gäller nätrelaterad brottslighet. Pirater och andra ”integritetsivrare” (integritet avseende möjligheten att kunna begå brott utan risk för upptäckt och bestraffning) brukar prata om att samma lagar ska gälla på nätet som utanför. Men om alla är helt anonyma på nätet så kommer det verkligen att skilja sig mot hur det är utanför nätet. Det är som att alla tjuvar/rånare/våldtäktsmän, får någon slags osynlighetsmantel och kan röra sig fritt ute i samhället och begå precis vilka brott som helst utan någon som helst risk för att åka dit för det. Vill vi ha ett sådan samhälle? Inte jag i alla fall. Vilket är värst av följande:

  1. Polisen kan få ut data efter anmälan om begånget brott  (storebror light)
  2. Vem som helst kan begå brott mot alla på nätet utan risk för upptäckt, alltså motsvarigheten till att det skulle vara lagligt att ha osynlighetsmantel ute i samhället i alla sammanhang (demokratisk diktatur? Alla kan vara sin egen diktator och begå brott mot andra hur som helst?)

Tyvärr måste vi nog gå vidare på mer reglering för alternativ 2 är helt oacceptabelt, det skulle innebära att brottsoffren är helt rättslösa för all nätkriminalitet som kommer att explodera i omfattning.

Alla personer bakom TPB fängslade – rättvisan har segrat

Det var värt att vänta på, nu har Fredrik Neij också gripits, på gränsen mellan Laos och Thailand, och kommer att utlämnas till Sverige för att avtjäna sitt straff enligt TPB-domen. Enligt hans egna ord kunde han ”sitta och runka i 5 år” tills preskription inträffar, men nu greps han efter 4 år på flykt undan rättvisan. Han är den pirat som klarat sig allra längst ute i det fria, kanske är han då den vassaste kniven i lådan? Kanske inte ändå, eftersom han var så hjälpsam mot gränspolisen att han hade exakt samma tröja på sig som på efterlysningsbilden. LOL

Så här skrev en person på Flashback, bra skrivet:

Med facit i handen så skulle Sunde, Neij och Warg tagit sitt straff direkt efter domen och inte smitit iväg som fega stackare.

Det var korkat nog att begå brottet och tro att man kunde slippa undan ansvar, ovanpå det var man lika korkade då man trodde att man skulle kunna hålla sig undan och slippa straff. Resultatet blev att man frivilligt straffade sig med en extra vända via perioden under flykt från rättvisan, och sen fängelsestraffet. Dubbelt korkat!

Rättvisan har segrat på så sätt att utdömda straff har verkställs. Det är en stor rättsskandal att det tagit så lång tid, det drabbar inte bara upphovsrättsinnehavarna utan även piraterna själva som levt i landsflykt. De har sannolikt mycket god ekonomi, det mesta talar för att de fortfarande ligger bakom dagens TPB även om de givetvis gör allt för att få det att se ut på ett helt annat sätt. Ingen kriminell person skulle frivilligt överge en sådan kassako. Men det måste ändå vara jobbigt att befinna sig under flykt så lång tid med risk för upptäckt när som helst. Att det gått bra ekonomiskt för Neij ser man av följande text från TF:

Local Thai media reports that “U.S. movie companies” hired a lawfirm to track down Neij. It’s also been revealed that in addition to having a house on the island of Phuket, Neij had five million baht ($153,000) in a local bank account.

Huset och dessa pengar är sannolikt bara en bråkdel av intäkterna som strömmar in från TPB. Nu väntar vi bara på bilder, är det ett normalt hus eller kanske rent av ett lyxhus? Men varför kan inte polisen göra sitt jobb? Bra dock att man tagit hjälp av andra för att hitta honom när rättssamhället fallerat.

Har det hjälpt då? Inte så tillvida att TPB har stängts ner, detta är en enorm rättsskandal. Men domen har varit prejudicerande (eller åtminstone fungerat som praxis) i ett antal liknande mål. Nu tror jag att alla som funderar på att driva en stor pirattänst ändå inser att man inte är oövervinnelig, smartare än rättvisan osv, nej att man faktiskt kan hamna i fängelse och få dryga böter ovanpå detta. Gnället från Peter Sunde i fängelset och från Gottfrid Swartholm Wargs mamma har varit massivt. Det är absolut inte synd om dessa personer som avtjänar fängelsestraff enligt samma förutsättningar som alla andra dömda kriminella.

Mer behöver göras och definitivt av Sverige. Vi måste gå före, oavsett vad man gör i andra länder. Man kan inte komma undan ansvar när man har en upphovsrättslag att upprätthålla. Det man snarast borde göra (till att börja med) är:

  • Dra in SE-domäner för piratsidor. Ja, de kommer att byta till annan domän men Sverige har gjort rätt.
  • Kräva att alla svenska ISP:er blockerar TPB både vad gäller DNS och IP-adresser.
  • Kräva att alla svenska VPN-tjänster blockerar TPB och liknande sajter på utgående förbindelse, dvs att svensk VPN-tjänst inte ska kunna användas för att nå en piratsajt. Man kan välja en utlandsbaserad men återigen, Sverige har gjort rätt.
  • Utöva påtryckning via EU för skärpt lagstiftning. Grunden är givetvis att upphovsrätten skall upprätthållas.
  • Samarbete med polisen i berörda länder för att stänga ner piratsajter.
  • Gör det olagligt att vara ISP för en piratsajt, oavsett vilken tjänst man erbjuder såsom molnlagring etc.

Aftonbladet Svd Expressen Dn IDG

Bahnhof avbryter kampanj efter upphovsrättsvist angående tiger

Hur det gick för PP i riksdagsvalet är inte mycket att kommentera – totalfiaskot var ju förväntat – men det här är ju lite kul. Bahnhof har som affärsidé att dra till sig kunder som med hög ”integritet” ska kunna få fortsätta att begå brott dolda under anonymitet och utan möjlighet för polisen att få ut loggar. Det sägs att huvuddelen av de loggar polisen vill få ut är från kunder hos Bahnhof så om målet var att hjälpa kriminella så har Bahnhof lyckats. Bahnhof är nu i slutfasen av en lång strid med PTS som lär utmynna i kraftigare åtgärder, jag hoppas att skurkoperatörer som Bahnhof helt enkelt tas av banan då de skrattar brottsoffren rakt i ansiktet i och med att de vägrar samarbeta med polisen enligt gällande lag. Men nu har man alltså hamnat i en upphovsrättstvist efter att ha stulit ”en svensk tiger”. Visst är det ändå lite kul att skurkoperatören som så falskt säger sig värna om kundernas ”integritet”, så att de bl.a. kan få fortsätta med att utan risk för upptäckt begå upphovsrättsbrott via piratkopiering, och betydligt värre brott dessutom, nu själva är brottslingarna? Det borde rakt av vara kriminellt att ha som affärsidé att hjälpa kriminella så om de nu inte fogar sig i PTS beslut om att börja datalagra enligt svensk lag så förutsätter jag att de snarast tas av banan och förpassas till skurkhistorien likt operatörer som PRQ.

Edit 2014-10-28:

Nu har Bahnhof kommit med ett föreläggande om att Bahnhof ska ”återuppta” datalagringen senast 24 november eller betala vite om 5 000 000 kr. Detta efter ett beslut i Förvaltningsrätten om att svensk datalagring inte strider mot vare sig grundlagen, EU-lagstiftningen eller Europakonventionen. Jag är inte ett dugg förvånad, dock mycket besviken på flatheten hos PTS fram till nu.

Skurkoperatörens VD verkar inte bry sig det allra minsta om lagen utan säger så här:

– Vi är tyvärr inte förvånade. Självklart kommer vi att överklaga. Men samtidigt har vi en plan B för att skydda kunderna mot massövervakningen. Detaljerna kommer senare, men jag känner mig lugn, säger Bahnhofs vd Jon Karlung.

Jaha vad är då plan B? Ska man gissa på att man övergår till obligatorisk användning av VPN eller liknande lösning? Uppenbart är i alla fall att man vill gå de kriminellas ärenden till varje pris. Bahnhof sägs vara den enda operatören som fortfarande vägrar lyda svensk lag och hjälpa polisen och brottsoffren mot de kriminella som vill hålla sig dolda.

Catfight kring spillrorna av Piratpartiet

När det går utför med en organisation kan det lätt bli fula tag. Tidigare spärrar för att inte riskera att försämra den egna positionen rasar i och med att de saknar mening och man börjar tala klarspråk.

Nu när Piratpartiet är ute ur EU-parlamentet så finns bara spillror kvar.

  • Rick Falkvinge var avpolleterad sedan tidigare, han tvingades ju avgå som partiledare efter fadäsen med att allt barnporrinnehav skulle legaliseras. Han har fått finnas kvar i bakgrunden av outgrundliga anledningar men ny stryps i alla fall finansieringen via EU-parlamentet och skattebetalarna.
  • Christian Engström är nu också avpolletterad då han inte längre har en ledarroll i partiet, hans plats i partiledningen försvann i och med att han inte längre är med i EU-parlamentet.

Amelia Andersdotter, som har varit väldigt osynlig i EU-parlamentet, har ju också blivit av med sitt jobb, och nu talar hon klarspråk om partiledaren Anna Troberg. Ledarskapet ifrågasätts och det råder stor uppgivenhet angående kommande riksdagsval, vilket är fullt förståeligt.

Vi har tappat två ledamöter i folkvald församling. De senaste veckorna har partiledningen också rumsterats om – två medlemmar i partiledningen avgår, men det gör också partiets ekonomiskt ansvariga. Varför det?

Jo, för att partiet just nu är utsatt för målvaktsverksamhet från samma svaga, obegripliga och märkliga ledarskap som omgivit Anna Troberg i ett flertal år. Anna är inte en klok förvaltare i jämförelse med Ricks bombastiska ledarskap (som också var problemkantat), utan en långsint och misstänksam människa som sätter sig själv i första rummet – partiet i andra. Det är inte bara Annas fel – styrelsen, resten av partiledningen och många aktivister hjälper Anna Troberg upprätthålla denna typ av ledarskap.

För att Anna Troberg ska kunna fortsätta sitt ”mycket värdefulla” arbete, ges hon av partiledningen och partistyrelsen en fallskärm på motsvarande 354000 kronor för ett riksdagsval hon inte vill vinna, och där organisationen har givit upp, ty styrelsen fann det lämpligt att just Anna, i det fall Christian Engström inte kunde anställa henne efter EU-valet, är den person som bäst meriteras med partiets gemensamma resurser. Partistyrelsen vill enligt rykte inte göra Anna upprörd, och därför går man med på detta. Ute i organisationen är uppgivenheten enorm.

Anna Troberg svarar försiktigt på sin blogg och i den förekommer sedan en intressant diskussion. Anna förtjänar beröm för att hon ofta är väldigt sansad vad gäller kritik och påhopp, dock verkar många medlemmar förvänta sig mer anarkistiska yttringar och längtar antagligen tillbaka till tiden med Falkvinge. Han sköt från höften och ofta men de anser väl att han enligt deras världsbild ändå träffade hyfsat rätt då och då. En diplomat som anses ha kapat partiet för att driva HBTQ/feminism-frågor är nog inte det man hoppades på. Om det sen är ledarskapet eller den unkna politiken det är fel på har vi olika åsikter om, själv anser jag givetvis att det är det senare som är grundproblemet.

Det är inte långt till riksdagsvalet men kommer PP ens att orka ta sig igenom detta med en kampanj värd namnet? Det är fullt förståeligt att man inser det meningslösa i arbetet och inte orkar. Det lär bli fler fighter kring spillrorna av piratkopieringspartiet innan dess.

IDG.se skriver om detta som Jättegräl skakar Piratpartiet.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 30 andra följare