Piratpartiets Anna Troberg, svenskt rekord i osaklighet om FRA?

Regeringen har lagt en proposition där det  föreslås att:

Säkerhetspolisen och Rikskriminalpolisen läggs till bland de myndigheter som tillåts inrikta signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Förslaget syftar till att förbättra Säkerhetspolisens och Rikskriminalpolisens möjlighet att få uppgifter om utländska förhållanden på strategisk nivå avseende bland annat internationell terrorism och annan grov gränsöverskridande brottslighet som kan hota väsentliga nationella intressen. Förslaget innebär att hela det regelverk som i övrigt gäller för signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet ska tillämpas även vid inriktning från Säkerhetspolisen eller Rikskriminalpolisen. Förslaget bygger på en överenskommelse mellan regeringen och Socialdemokraterna.

Det här hugger förstås Anna Troberg på i ett högst osakligt pressmeddelande där hon bl.a. skriver:

Regeringen ljög det svenska folket rakt upp i ansiktet när man tvingade igenom FRA-lagen med löften om att inte öppna FRA-butiken för vem som helst, säger Piratpartiets partiledare, Anna Troberg. Det är upprörande att de har så lite respekt för folket.

Svenskt rekordförsök i osaklighet #1: Säkerhetspolisen och Rikskriminalpolisen görs till ”vem som helst”

Den privata sfären har krympt dramatiskt de senaste åren, avslutar Troberg. Går regeringens förslag igenom, så vet jag inte om det ens går att tala om en privat sfär längre. Våra privatliv har blivit en öppen bok som staten glatt bläddrar igenom varje timme, varje minut, dygnet runt.

Svenskt rekordförsök i osaklighet #2: Enligt propositionen gäller hela befintliga regelverket för hur man ska kunna få ut information från signalspaningen, detta gör Anna Troberg till ”våra privatliv har blivit en öppen bok som staten glatt bläddrar igenom varje timme, varje minut, dygnet runt”.

Bägge försöken har slagit rekord, frågan är vilket rekord som nu gäller av dessa två. Det är oerhört patetiskt att en partiledare för ett politiskt parti med representation i EU-parlamentet ska behöva vränga sanningen på ett så osakligt sätt.

Annonser

Piratpartiet och Rick Falkvinge fabulerar om FRA

Rick Falkvinge och Piratpartiet tror tydligen på allt som Anders Jallai skriver i sin roman ”Spionen på FRA”. Man har väldigt svårt att skilja på fantasi och verklighet. Fast det är kanske mest troligt att det är den gamla vanliga skrämseltaktiken som nästan ingen längre går på.

Jallai bekräftade i stort sett samtliga av de pusselbitar vi hade lagt i bloggosfären och berättade bland annat;

– FRA avlyssnar allt. Precis allt. Med FRA-lagen försöker de rättfärdiga vad de gjort hela tiden.

Ja det verkar ju väldigt trovärdigt. Allt. Ska ordet allt vara nästa i raden av glosor som Piratpartiet vill definiera om och urvattna?

Han gick också direkt in på piratpolitik (vilket även är nyckelpolitik för flera nyckelspelare i både röda och blå laget — men som tyvärr inte har sina lagkapteners öron) och sade att Internet kan ta två vägar. Antingen öppnar man upp det helt, och då får folket makten, eller så stänger man ner alltihop. Det finns väldigt starka krafter som försöker få det att gå åt det senare hållet, och det kommer att komma fler lagförslag, långt fler, som försöker stänga nätet.

Men vilken tur att politiken och världen i allmänhet väldigt sällan är binär, antingen eller. Det måste vara väldigt svårt att leva om man alltid bara har två alternativ, i detta fall öppna upp helt eller stänga ner alltihop. Det är ju helt absurt! Det handlar ju bara om balans mellan olika mänskliga rättigheter för att hitta en kompromiss som fungerar tillräckligt väl. Var är nyanserna i Piratpartiets politk? On/off. Det finns väl någon psykologisk förklaring till det där men det är knappast en framkomlig väg att gå i politiken.

Även vice partiledare för Piratpartiet, Anna Troberg skriver om Anders Jallai.

Mycket deprimerande, men föga överraskande. Jallais bok är, som sagt en roman, men låt inte det lura er. Ni kommer antagligen att hitta mer sanning om spelet bakom kulisserna, än vad ni kommer att hitta på andra ställen.

I brist på fakta så försöker Piratpartiets ledning nu desperat använda sig av fiktion och hävdar i princip att den är rena rama sanningen. En partiledning som inte kan skilja på verklighet och fiktion, högst anmärkningsvärt!

Och angående den här binära frågan om att öppna upp helt eller stänga ner alltihop så skriver hon:

Det var en salig blandning av pirater, liberaler, sosialdemokrater och politiskt obundna i rummet, men just detta var vi nog rörande eniga om: Om det är dessa två val som finna, så finns det egentligen bara ett enda val: Öppna nätet och ge folket makten.

Återigen, skönt att de c:a 99% av befolkningen som inte stöder Piratpartiet (enligt senaste opinionsundersökningarna) inte resonerar binärt utan mer nyanserat, det här valet som Piratpartiet försöker få folk att göra existerar inte i verkligheten. Ett parti som inte ser nyanser och kompromisser har definitivt inget att göra i riksdagen.

FRA-lagen splittrar de rödgröna, Piratpartiet vantolkar integritet

Se uttalanden i DN, SvD och svt. Thomas Bodström säger:

Tar vi bort allting då är ju FRA fritt. Vi får diskutera hur vi ska göra. Jag har inget färdigt förslag.

Det är ju precis så det fungerar. Det är oseriöst att riva upp och låta det vara oreglerat, rödgröna röran kommer nog att enas om den inställningen i god tid innan valet.

Rick Falkvinge anser att man bryter ”integritetsvallöften”, formulerade 8 Juli 2008. Jaha, hur länge ska vallöften gälla då? Ska de formuleras 2 år innan valet och så saknar man integritet om man ändrar sig 2 år senare? I min värld är vallöften något man går ut med strax innan valet med syfte att hålla det under mandatperioden. Under valarbetet kan man förstås få ändra sig vid behov, bara idioter håller fast vid jättegamla löften fast man har ändrat uppfattning. Anser Piratpartiet att det är så man ska göra? Ja det är ju lätt för ett enfrågeparti som inte behöver få ihop en komplett politik i sambarbete med framtida regeringspartners.

Rick Falkvinge skriver även:

De rödgröna har ingen integritet.

Det har inte Alliansen heller.

Och toppar med en bild från en ordbok med ordet integrity med definitioner som ärlighet och moral. Men nu hoppar man väl ändå i galen tunna? Var är piraternas ärlighet och moral? Den har då aldrig jag sett. Kopiera från andra utan lov, hålla sig anonym för att kunna begå brott och fuska ostraffat. Det är inte vad jag kallar integritet.