Motvind för pirater och Piratpartiet

Det har varit en ovanligt aktiv månad när det gäller antalet kommentarer i denna blogg. Jag har inte haft tid att följa alla trådar men mycket av det jag har läst har varit intressant. Eftersom jag själv inte jobbar i mediabranschen så har jag en ganska vag bild av exakt hur det fungerar i samspelet mellan upphovsman/låtskrivare/textförfattare, artist/skådespelare/författare, skivbolag, filmbolag osv.

Men nu har fler och fler ”antipirater” anslutit sig till debatten och bidrar med välbehövliga fakta. Fakta som slår hål på piraternas argument kring varför det skulle vara OK att snylta på upphovsmännen och de ärligt betalande. Fakta som påvisar vilka som är de egentliga mellanhänderna. Fakta som påvisar vilka det är som bidrar till skapandeprocessen från ax till limpa, från idé till färdig produkt. Fakta som mycket tydligt visar att Piratpartiet och piraterna är helt fel ute.

Det har även varit en mycket tydlig trend kring att rättsväsendet börjar komma ifatt. Att domarna mot The Pirate Bay står fast i högsta instans har gjort stor skillnad. Fler och fler piratsajter stängs ner, frivilligt eller ofrivilligt. Visserligen har Fildelarpartiet / Piratpartiet ökat något på kort sikt pga detta eftersom det blivit vanligt att rekommendera medlemskap i enfrågepartiet Piratpartiet i samband med att en piratsajt stängs ner, men det är ju knappast någon ökning som håller på sikt. Ju fler personer det är som verkligen fattar att det är olagligt och att man kan åka dit, desto färre blir det som sysslar med piratkopiering. Alla kanske inte heller vill krångla med olika sätt att försöka dölja sin kriminalitet, exempelvis via VPN-tjänster som dessutom kostar pengar. Det är nu högst troligt att man får ett trendbrott som gör att piratkopieringen minskar.

Jag gjorde en sammanräkning av hur många kommentarer man haft i de ledande piratbloggarna för att jämföra med hur många det är  min blogg – driven på fritiden av en helt vanlig privatperson utan koppling till mediabranschen och utan någon finansiering via feta parlamentarikerlöner som Piratpartiet har. Och utan några direktkanaler till media som Piratpartiet har, de blir ofta intervjuade eller får uppmärksamhet på annat sätt i media när det dyker upp någon fråga med koppling till deras intressen. Hur som helst, så här ser det ut med antalet kommentarer på bloggarna i februari (räknat 2012-03-01 18:30):

Nejtillpirater: 1254

Christian Engström: 231  (mest tomgång angående konspirationsteorierna kring ACTA)

Anna Troberg: 207  (väldigt blandat och tyvärr flera osakliga artiklar om The Pirate Bay)

Gustav Nipe: 32  (en hel del om fildelningen och Ung Pirat gör faktiskt ett riktigt bra jobb genom att visa för piraterna hur det går till under rättegångarna)

Fildelarpartiet (Piratpartiet) får nya medlemmar

Tankafetast.com är ännu en av alla fildelarsajter som lägger ner och de uppmanar medlemmarna att gå med i Piratpartiet. Anna Troberg ser detta som ”den finaste avskedsgåvan av alla” och firar nu att fildelarpartiet har fått 250 nya medlemmar. Det är ganska roande att se vad det är för nya medlemmar man har fått, baserat på kommentarerna:

På deras facebook-sida skriver någon från tankafetast att de blev åtalade i enlighet med ACTA som de säger har körts igång utan polisens vetskap. Detta säger de kommer från en ”säker källa”.

Jaså ACTA har körts igång… På vilken plattform? Windows, Linux eller Mac? 😉

En sak till de tar död på pc försäljningen med när de stänger dessa sajter lär då kommer pc’n dö inom kort eller rättare sagt minska i försäljning.

Huga, jag vill inte att min PC ska dö!

Som vanligt tack vare cp domstolar och skit att dem bra sidorna som man kan få ner dylikt på läggs ner. Tycker de är för sorgligt. Sen de roliga är att dem sj använder sidorna men vill ändo lägga ner dem. Kan man verkligen snacka om dubbel moral. Men men. Sona är idioterna till ledare.

Oj, är ledarna sona? Nu blir jag jätte rädd för cp domstolar, dubbel moral e skit!

Hoppas att politikerna börjar förstå snart att, SPECIELLT regissörerna att vi lever inte på 1800talet längre.
Larvigt det här…

Men HUR ska vi få politikerna, speciellt regissörerna att förstå detta?

Asså så sjuka jävlar. Bara för att dom förlorar pengar på det.. So? Det gör oss gladaaaaaaaaaaaa

Va? Menar de att ForskarGurra har fel? Inte förlorar de väl pengar på all gratisreklam de får?

PGA hot mail från antipirater så las sidan ner, dock jobbas det på en lösning.
//Freke Superadmin @tankafetast

Hotmail? 😉

Dom flesta jag känner är jävligt förbannade över det här så var snäll och antingen ta tillbaka sidan eller gör en ny för f**!!!!

Ja för f*** och gratis ska de va! (för f***)

Kämpa för de ni står för, sitt inte nu hemma å ta denna skiten av staten.

Nej visa staten, de jävlarna…

Citat by Sprew
”Anledningen till att vi stängde ner var för att vi hade vår webhost/servrar i Holland. Och det finns en holländsk organisation vid namn BIERN som hotar med att väcka åtal mot vår webhost och tvinga alla ISP’s att blockera tankafetasts IP adress. Vår webhost vågar inte ta en sån risk.
Därför beslöt Thelaw (ägaren till TF) att stänga ner sidan. Vi i teamet tycker inte att en sån fin sida bör stängas ner pga lite hotbrev. Vi fick kontakt med en annan kille som stod för domänen TankaFetast.com, det visade sig att han inte heller ville att TF skulle dö ut. Vi bestämde sedan att göra allt vi kan för att få upp sidan igen. Vi har tagit kontakt med Piratpartiet och så vitt som jag ser det så väntar vi fortfarande på ett svar.
Enligt en annan torrentsidas ägare så har ACTA redan verkställts bakom kulisserna, det är en av anledningarna till att allt hände.
Där fick ni en förklaring till varför TankaFetast är nere. Tycker att ni som medlemmar och användare ändå har rätt till att veta om det.”
//Freke
superadmin @tankafetast

ACTA har verkställts? Ja då kan ju PP spara på krutet vad gäller skrämseltaktiken för att stoppa införandet… Undrar vad PP ska svara.

NI KAN JU INTE LÄGGA NER TAQNKA FETSAST”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 FAN VA BESVIKEN JAG ÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FAN!

PP, ni är helt jävla brända i huvudet.
oavsett hur många torrents sidor ni lägger ner finns det alltid någon som gömmer sig som ni inte vet om och kommer alltid att dyka upp nya.

Det första kan t.o.m. jag hålla med om… Tydligen tror kidsen att det är PP:s fel för att det var de som skrev om det.

Fyf*n vad dåligt. FYFAN VAD KASST. Vad jag är besviken på er. Nu får jag ju inte se fortsättningen av The OC.. Fyfan… Nu är jag ledsen.

En till. Fyfan!

Idioter!!! Sluta se det positiva i att en av de få bra torrentsidor som finns på nätet har lagts ner, det strider ju för fan mot hela eran politik!! Dom dära 250 st blev plötsligt 249!

Och en till. Bara 249? Nej PP behöver fler smarta medlemmar så kom tillbaka, snälla!

Ut med de gamla dammiga stofilerna på filmbolagens kontor, och ersätt med UNGA MÄNNISKOR! MÄNNISKOR MED FRAMTID, inte gamla jävla äckel som är 50+ och tror det förstår sig på ungdomskultur.

Tur att jag ännu inte är 50+ så jag slipper vara ett jävla äckel!

På slutet börjar det ta sig:

I min kommun finns filmtoppen i bla en ica butik. 10kr och de är snabba med releaser och utbudet stort. Musik spelas bara via grooveshark. Jag använder nästan uteslutande opensource os och appar. Vem behöver ett piratparti? Lägg krut på skolan, jobben, pensionärerna, barnen, miljön och sjukvård istället! Sunt förnuft!!

NEJ tankafetast är bäst piratpartiet är fuck loser XD

Grattis Piratpartiet till 250, nej förlåt, 249, nya försvarare av demokratin och integriteten…

LOL

Sanningen om Acta kontra Piratpartiets nidbild

Det skrivs mycket om Acta och det protesteras, även om det blev lite si och så med protesterandet. Tydligen var intresset inte så stort ens från piraterna, dagens demonstrationer var tämligen lama:

Drygt 2 500 personer hade på Facebook meddelat att de tänkte infinna sig på Götaplatsen men det blev inte fler än ett 100-tal som dök upp.

Över 11 000 människor meddelade på Facebook att de tänkte infinna sig på Sergels torg i Stockholms klockan 12.00 idag.
Antalet demonstranter blev cirka 1 000.

Epic fail som piraterna brukar kalla det.

Piraterna med ”Pirate MEP” Christian Engtröm och Henrik Alexandersson sprider nidbilder av Acta, det är dessa nidbilder som piraterna upprörs över och demonstrerar mot med stöd av icke-demokratiska anarkister som Anonymous.

Om de istället hade läst regeringens frågor och svar om Acta så hade de sluppit gå ut och demonstrera. Regeringens frågor och svar visar verkligen på skillnaden mellan vad Acta egentligen är, hur det tagits fram, och den nidbild som piraterna går ut med. Här snackar vi massiv desinformation från piratlobbyn.

Antingen är piraterna oerhört okunniga eller så är det så att piraternas ledare ser fördelar i att sprida denna nidbild. Medlemstalet för Piratpartiet har sjunkit löpande sedan katastrofvalet där man bara fick 0.65% av väljarnas röster. Inte ens slutgiltiga domen mot The Pirate Bay har påverkat medlemssiffrorna. Faktiskt inte ens att EU:s medlemsstater skrev på Acta. Då gäller det att skrämmas å det grövsta för att behålla sina blinda följare.

Edit:

Jag blev av signaturen Corruption uppmanad att ange vad Henrik Alexandersson skrivit som var felaktigt, vilket jag svarade på med ett tydligt exempel. Efter detta såg jag att Christian Engström sa ungefär samma sak i sitt tal under demonstrationen i Stockholm:

ACTA-kommittén ska ha rätt att tolka avtalet när det är oklart, och ACTA-kommittén ska även ha rätt att föreslå förändringar i avtalet, så att avtalet kan bli ännu vidare. De som kommer sitta i ACTA-kommittén är precis samma tjänstemän och precis samma lobbyister som har förhandlat fram det här avtalet från början. Varje luddighet som finns i avtalet kommer tolkas till vår nackdel, om avtalet går igenom.

Mitt svar från Corruption renderade bl.a. kommentaren:

Gå och lägg dig nu din gamla skojare och glöm inte att ta på dig blöjan din lilla intellektuella bebis.

Ja det är ju en trevlig nivå på ”argumentationen” från vissa pirater.

Diskussion kring modereringen i SvD:s forum

Jag gillar inte att åsikter censureras (och med åsikter avser jag sådant man säger eller skriver, inte barnporr, piratkopior eller olika mekanismer som underlättar spridning av barnporr eller piratkopior). Det var Rick Falkvinges kraftiga censur i hans blogg som gjorde att jag tog steget att skapa min egen blogg. I denna blog tillämpas ingen censur, de enda kommentarerna som raderas är de som fastnar i spamfiltret och som jag har konstaterat är spam.

Nu har jag och flera andra märkt att väldigt många inlägg modereras bort från SvD:s forum. Man behöver bara andas minsta lilla kritik mot TPB, pirater, piratpartiet, Kopimismen eller Anonymous och vips så raderas inlägget. Detta kan beror på flera saker:

  • Moderatorsfunktionen bemannas av piratlobbyn. Låter osannolikt men kan inte helt uteslutas. Personligen är jag ytterst tveksam till detta.
  • SvD har någon automatisk funktion som raderar efter X antal anmälningar och piratlobbyn ligger på som galningar för att anmäla allt som går emot deras verklighetsbild (om det är så innebär det alltså att de utövar censur via dessa anmälningar).

Vad tror ni andra?

Vad är era egna erfarenheter om modereringen i SvDs forum? Några exempeltrådar med kraftig moderering som har med Acta att göra.

Oavsett vad det beror på så gör det ju att användbarheten av forumen på SvD blir väldigt låg och det som får vara kvar blir missvisande relativt den totala diskussionen som förekommit.

Här kan ni kommentera utan att bli bortmodererade.

ACTA betyder inte världens undergång

Det är helt obegripligt hur piraterna agerar på nätet angående ACTA. Det mesta verkar bygga på ren okunskap och man sprider rykten om hur hemskt ACTA är utan att ha en aning om vad det innebär.

Alla vet hur det ser ut när man sätter foten i en myrstack, det kryllar av myror som springer fram och tillbaka. Men piraterna beter sig som kryllande myror baserat på en helt ogrundad oro om att någon ev. vid ett senare tillfälle sätter foten i myrstacken (eller riskerar att hota deras kära piratkopiering).

Enligt en artikel i Dn så medför ACTA ingen större skillnad för svenskar. Absolut ingen alls när det gäller internetanvändandet faktiskt.

Den svenska regeringen bedömer att det endast är en bestämmelse i varumärkeslagen som behöver ändras för att svensk lag ska rymmas inom Acta-avtalet. Dagens regler säger att den som har rättigheten till produkten måste göra en anmälan för att polisen ska ingripa. Acta-avtalet ger polisen rätt att agera utan anmälan.

Köper man falska Rolex-klockor på nätet, ja då kan man bli påverkad av att det kanske blir svårare att få tag i förfalskningar den vägen, eller om man säljer falska varumärkesprodukter så kanske  man får det lite svårare att fortsätta sin illegala verksamhet. Men i övrigt ingen påverkan, inte ens på piraternas kära piratkopiering av upphovsrättsskyddade filer, det som Piratpartiet (via Ung Pirat) t.o.m. via Kopimismen gjort till en religion.

Det här bekräftas även Stefan Johansson, justitiedepartementets expert på avtalet, enligt inslag i radio. Och mot detta faktabaserade uttalande av en expert står då uttalanden i samma inslag av ”Pirate MEP” Christian Engström och Henrik Alexandersson. Dessa personer har under en lång tid spridit sina konspirationsteorier om ACTA och vägrar ta in att det faktiskt inte gör någon större skillnad i praktiken. Då ska man betänka att dessa personer har sin försörjning pga tidigare spridd skrämselpropaganda som gjorde att de nu har två platser i EU-parlamentet. Man vill förstås trygga sin försörjning och fortsätta med sådan propaganda.

Förutom att piraternas ledare är blinda så finns det en stor skock med blinda följare som tror på de här konspirationsteorierna och upprepar dem helt okritiskt. Ingen av dem verkar ens ha läst ACTA-avtalet utan går enbart på ledarnas konspirationsteorier. Det har varit stora protester i Polen. T.o.m. den antidemokratiska yttringen Anonymous har gjort attacker baserat på detta.

Vad skriver då piraterna på sina bloggar?

Calandrella fördömer ACTA i termer om ”Stoppa odemokratiska ACTA som hotar Internets frihet”. Varpå hon senare skriver:

Och på grund av den korta tiden som gått sedan avtalstexten släppts har jag inte läst någon exakt redogörelse för vad som faktiskt ingår.

Nehej, men hemskt är det… Jag tycker att man ska läsa avtalstexten och experters utlåtande innan man sprider rykten om världens undergång baserat på ACTA. Inte ens Piratpariets ledare verkar ha läst texten utan går på rykten om vad texten skulle kunna innebära… -> SOPA/PIPA -> nu klipper man kabeln till internet så att vi inte längre kan tanka filer… Jag lider faktiskt med vissa av piraterna, det måste vara hemskt att bära på all denna paranoia.

Edit:

”Pirate MEP” Christian Engström fortsätter sin skrämseltaktik i ett nytt inlägg, nu verkar det inte finnas några gränser för den panik han känner inför att bli av med jobbet i nästa EU-val.

In Article 9.1 of the ACTA agreement, it says that

… In determining the amount of damages for infringement of intellectual property rights, a [signing country’s] judicial authorities shall have the authority to consider, inter alia, any legitimate measure of value the right holder submits, which may include lost profits, the value of the infringed goods or services measured by the market price, or the suggested retail price.

(emphasis added)

In other words: to calculate the damages for having a disk full of illegally copied songs, you would multiply the number of songs with the suggested retail price for a song. But although this may look pretty harmless at first glance, it will lead to very drastic consequences in practice.

Vad han då glömmer att meddela (eller om han bara är okunnig på vanligt piratvis) är att ACTA faktiskt kräver att lagen i varje land som ratificerar avtalet ska vara proportionerlig:

ARTICLE 6: GENERAL OBLIGATIONS WITH RESPECT TO ENFORCEMENT

3. In implementing the provisions of this Chapter, each Party shall take into account the need for proportionality between the seriousness of the infringement, the interests of third parties, and the applicable measures, remedies and penalties.

Nu får det väl ändå räcka med tramset om hur farligt ACTA är?

Hela 50 personer demonstrerade mot Acta på medborgarplatsen

Rick Falkvinge uppmanade igår till demonstration på medborgarplatsen angående Acta. Skulle det här locka man ur huse och ge det uppsving som Piratpartiet är i desperat behov av efter att ha tappat hälften av medlemmarna på mindre än en månad?

Enligt Magnihasas blogg så var det c:a 50 personer.

Det var onekligen mycket folk på dagens demonstration. Jag var där, och Kwat, och Emil, och Lime, ochJRL, och Calandrella, och – ja, till och med, Johanna Sjödin.

Rick talade. Christian talade. MiNi talade. Rehbinder talade. Ja, till och med jag talade en kort och märkbart improviserad stund.

Och längre ner i bloggen säger Sargoth:

Närmare 50 än 100, även om det är svårt att avgöra i och med att det tenderar att vara mycket folk i rörelse på Medborgarplatsen på vilken given dag som helst.

Ett enormt stöd. Vare sig DN eller SvD rapporterar från detta ”stora” evenemang. Eller ska vi kalla det symöte? Det var alltså så många personer som trodde på Falkvinges vantolkning av Acta i hela stockholmsregionen? Borde man kanske ompröva sin rabiata inställning till Acta? Borde man kanske välja en mer nyanserad argumentation? Det spelar nog ingen större roll vad man gör i det här läget, endast fanatikerna håller fast vid partiet och flera av dem troligen för att man aspirerar på platser i riksdagen med feta löner. Men det kommer inte att ske.

Angående Piratpartiets pressmeddelande om Acta

Piratpartiet övertolkar och läser lagtexter som fan läser bibeln, se deras pressmeddelande om Acta. Acta anser de hotar svensk rättssäkerhet:

Ett av de stora problemen är att man talar om kommersiell skala, inte kommersiellt syfte. Det betyder att man inte behöver gjort någon egen vinst på att sprida materialet för att man ska kunna straffas. Det enda som krävs är en godtycklig bedömning att ha skadat rättsinnehavarenseventuella inkomst.

Termen kommersiell skala är högst relevant. Piraterna brukar försöka gömma sig under att deras nedladdningar inte är i kommersiellt syfte. Men det är ju att jämställa med detta. Volymen av den totala nedladdningen av en enskild artists verk är ju enorm och skadan motsvarar att det är i kommersiellt syfte men att upphovsmannen blir snuvad på pengarna. Och summan av en enskild persons nedladdningar under ett år motsvarar ett totalvärde som också är att jämställa med kommersiellt syfte, man tjänar oerhört mycket pengar på att slippa betala för all den konsumtionen av media som nedladdningen leder till. Men låt oss gärna kalla det kommersiell skala för det säger väldigt tydligt vad det handlar om plus att piraterna inte kan gömma sig under tolkningen kommersiellt syfte.

– Om det så är 2, 20 eller 200 personer som fildelat sinsemellan kan aktiviteten bedömas vara kommersiell, säger Sandra Grosse. Godtyckligheten som är inskriven i avtalet gör att det i princip går att tolka hur man vill och så lite som en anklagelse kan ligga till grund för att människor stängs av från internet.

Har man fortfarande inte fattat vad det står i Acta? Det står inte att man ska stänga av människor. Sluta överdriva, det är ändå ingen vettig människa som går på de här överdrifterna längre. När både DN och SvD går ut med att Acta innebär att man inte kan stänga av människor så hävdar Piratpartiet fortfarande att detta är ett faktum. Trams!

I det liggande avtalet finns ett förslag om att internetleverantörer ska kunna hållas ansvariga för vad deras kunder gör. Det betyder i värsta fall att internetleverantörer börjar kontrollera och stänga av deras kunder för att skydda sig mot stämningar.

Det är högst rimligt att internetleverantören har ett ansvar. Alla som skaffar abonnemang skriver ju dessutom på det finstilta som innebär att man kan bli avstängd om man sysslar med något olagligt. Det är rimligt att internetleverantörerna ska stå för detta även i praktiken och att det inte ska vara en konkurrensfördel att låta användarna slippa undan i så stor utsträckning som möjligt. Om alla kör samma linje så måste användarna anpassa sig och följa lagen i högre utsträckning.

– Debatten i Sverige ligger långt före många andra nationer och vi har ett ansvar att dela med oss av vår kunskap. Som nation bör vi sätta ner foten rejält och säga ett klart och tydligt nej till allt innehåll i avtalet som handlar om att begränsa internet och urholka vår rättssäker

Sverige ligger före många andra nationer när det gäller att helt ha tappat kontrollen över nedladdarna. Sverige ligger före i att tillåta ansvarslöshet. Sverige ligger före i att inte bevaka upphovsmännens rättigheter enligt FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Andra länder ligger före i att ha en rimlig balans mellan integritet och möjligheten att förhindra, upptäcka och bestraffa kriminalitet. Acta är ett steg på vägen mot att även Sverige ska få ordning på efterföljandet av lagar. Och eftersom internet är gränsöverskridande så måste på sikt samtliga nationer följa liknande lagar och tillämpa dem i liknande utsträckning. Vi kan börja med att tillämpa samma lagar på samma sätt inom EU men på sikt i hela världen.