Enfrågepartiet Piratpartiet

Piratpartiet brukar inte gilla att kallas för enfrågeparti, med fildelning som den uppenbara och enda frågan. Piraterna själva verkar tycka annorlunda. Fler och fler piratsajter ger nu upp och det verkar bli lite av en trend att man då uppmanar piraterna att gå med i Piratpartiet – fildelarpartiet. Det senaste exemplet är Dreamseed som inte hymlar med faktumet att Piratpartiet är ett enfrågeparti:

Är du en av dem som aldrig skulle få för dig att rösta på ett enfrågeparti? Isåfall så tycker vi att du iallafall kan besöka http://www.piratpartiet.se och läsa vad dom gör och vad dom står för.

Om du är en av dom som precis som vi inte tycker det har någon betydlese om man röstar på ett enfrågeparti. Så länge som det står för var det säger och inte gör det de gör i vinstsyfte?

Du kanske anser att man lär sig mer under 1 år på internet än vad vad gör 9-13 år i skolan? Trött på ministrar som i efterhand hostar upp förslag som att man ska jobba tills man för 75?

Trött på partier som inte kan välja kopentena parti-ledare? Trött på lobby-gruppernas ökade befogenheter? Trött på ACTA, PIPA, SOPA, IPRED, FRA, och datalagringsdirektivet?

Du kanske tycker att rätten till obegränsad information och kunskap bör vara en mänsklig rättighet istället för en fråga om pengar?

Angående att lära sig mer under 1 år på internet än under 9-13 år i skolan så såg vi ju bevis på detta från kommentarerna i Piratpartiets forum från Tankafetast medlemmar.

Annonser

Fildelarpartiet (Piratpartiet) får nya medlemmar

Tankafetast.com är ännu en av alla fildelarsajter som lägger ner och de uppmanar medlemmarna att gå med i Piratpartiet. Anna Troberg ser detta som ”den finaste avskedsgåvan av alla” och firar nu att fildelarpartiet har fått 250 nya medlemmar. Det är ganska roande att se vad det är för nya medlemmar man har fått, baserat på kommentarerna:

På deras facebook-sida skriver någon från tankafetast att de blev åtalade i enlighet med ACTA som de säger har körts igång utan polisens vetskap. Detta säger de kommer från en ”säker källa”.

Jaså ACTA har körts igång… På vilken plattform? Windows, Linux eller Mac? 😉

En sak till de tar död på pc försäljningen med när de stänger dessa sajter lär då kommer pc’n dö inom kort eller rättare sagt minska i försäljning.

Huga, jag vill inte att min PC ska dö!

Som vanligt tack vare cp domstolar och skit att dem bra sidorna som man kan få ner dylikt på läggs ner. Tycker de är för sorgligt. Sen de roliga är att dem sj använder sidorna men vill ändo lägga ner dem. Kan man verkligen snacka om dubbel moral. Men men. Sona är idioterna till ledare.

Oj, är ledarna sona? Nu blir jag jätte rädd för cp domstolar, dubbel moral e skit!

Hoppas att politikerna börjar förstå snart att, SPECIELLT regissörerna att vi lever inte på 1800talet längre.
Larvigt det här…

Men HUR ska vi få politikerna, speciellt regissörerna att förstå detta?

Asså så sjuka jävlar. Bara för att dom förlorar pengar på det.. So? Det gör oss gladaaaaaaaaaaaa

Va? Menar de att ForskarGurra har fel? Inte förlorar de väl pengar på all gratisreklam de får?

PGA hot mail från antipirater så las sidan ner, dock jobbas det på en lösning.
//Freke Superadmin @tankafetast

Hotmail? 😉

Dom flesta jag känner är jävligt förbannade över det här så var snäll och antingen ta tillbaka sidan eller gör en ny för f**!!!!

Ja för f*** och gratis ska de va! (för f***)

Kämpa för de ni står för, sitt inte nu hemma å ta denna skiten av staten.

Nej visa staten, de jävlarna…

Citat by Sprew
”Anledningen till att vi stängde ner var för att vi hade vår webhost/servrar i Holland. Och det finns en holländsk organisation vid namn BIERN som hotar med att väcka åtal mot vår webhost och tvinga alla ISP’s att blockera tankafetasts IP adress. Vår webhost vågar inte ta en sån risk.
Därför beslöt Thelaw (ägaren till TF) att stänga ner sidan. Vi i teamet tycker inte att en sån fin sida bör stängas ner pga lite hotbrev. Vi fick kontakt med en annan kille som stod för domänen TankaFetast.com, det visade sig att han inte heller ville att TF skulle dö ut. Vi bestämde sedan att göra allt vi kan för att få upp sidan igen. Vi har tagit kontakt med Piratpartiet och så vitt som jag ser det så väntar vi fortfarande på ett svar.
Enligt en annan torrentsidas ägare så har ACTA redan verkställts bakom kulisserna, det är en av anledningarna till att allt hände.
Där fick ni en förklaring till varför TankaFetast är nere. Tycker att ni som medlemmar och användare ändå har rätt till att veta om det.”
//Freke
superadmin @tankafetast

ACTA har verkställts? Ja då kan ju PP spara på krutet vad gäller skrämseltaktiken för att stoppa införandet… Undrar vad PP ska svara.

NI KAN JU INTE LÄGGA NER TAQNKA FETSAST”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 FAN VA BESVIKEN JAG ÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FAN!

PP, ni är helt jävla brända i huvudet.
oavsett hur många torrents sidor ni lägger ner finns det alltid någon som gömmer sig som ni inte vet om och kommer alltid att dyka upp nya.

Det första kan t.o.m. jag hålla med om… Tydligen tror kidsen att det är PP:s fel för att det var de som skrev om det.

Fyf*n vad dåligt. FYFAN VAD KASST. Vad jag är besviken på er. Nu får jag ju inte se fortsättningen av The OC.. Fyfan… Nu är jag ledsen.

En till. Fyfan!

Idioter!!! Sluta se det positiva i att en av de få bra torrentsidor som finns på nätet har lagts ner, det strider ju för fan mot hela eran politik!! Dom dära 250 st blev plötsligt 249!

Och en till. Bara 249? Nej PP behöver fler smarta medlemmar så kom tillbaka, snälla!

Ut med de gamla dammiga stofilerna på filmbolagens kontor, och ersätt med UNGA MÄNNISKOR! MÄNNISKOR MED FRAMTID, inte gamla jävla äckel som är 50+ och tror det förstår sig på ungdomskultur.

Tur att jag ännu inte är 50+ så jag slipper vara ett jävla äckel!

På slutet börjar det ta sig:

I min kommun finns filmtoppen i bla en ica butik. 10kr och de är snabba med releaser och utbudet stort. Musik spelas bara via grooveshark. Jag använder nästan uteslutande opensource os och appar. Vem behöver ett piratparti? Lägg krut på skolan, jobben, pensionärerna, barnen, miljön och sjukvård istället! Sunt förnuft!!

NEJ tankafetast är bäst piratpartiet är fuck loser XD

Grattis Piratpartiet till 250, nej förlåt, 249, nya försvarare av demokratin och integriteten…

LOL

Lättare för polisen att jaga fildelare

Regeringen vill underlätta för polisen att begära ut uppgifter om vem som döljer sig bakom ett IP-nummer oavsett hur allvarligt brottet är.

När det gäller misstänkta brott mot upphovsrätten påpekar regeringen att rättighetsinnehavarna vid misstanke om brott redan har en civilrättslig möjlighet att via domstol få ut abonnemangsuppgifter.

Polis och åklagare ska inte behöva ta den omvägen. Om propositionen blir lag kan de gå direkt på operatörerna.

– Jag behöver inte längre göra en preliminär bedömning av straffvärdet för det brott jag utreder. Om jag har en IP-adress kan jag begära ut uppgifter om vem som är abonnent, oavsett hur allvarligt brottet är, säger Henrik Rasmusson, åklagare med specialisering på upphovsrättsbrott.

– Tidigare har jag bara kunnat begära ut uppgifter om jag bedömt att brottet legat över bötesnivå, förtydligar han.

Det här är ju fullt rimligt. Dels är det ju svårt att veta innan insamling av bevis och utredningen är färdig hur stor omfattning brottet har, dels är det slöseri med samhällets resurser att gå omvägen via civilrättslig dom.

TT: Ska Svensson som laddar illegalt ibland känna oro?

– Ja, de ska känna oro i så motto att det finns en reell möjlighet att de kan identifieras om propositionen går igenom. Men vår erfarenhet är att de rättighetsorganisationer som kartlägger brottslingarna inte är intresserade av de som laddar ner en film eller två låtar.

Den som håller sig till lagen ska förstås inte vara orolig men visst är det rimligt att de som bryter mot lagen också kan upptäckas och fällas? Allt annat är ju helt orimligt!

Patrik Hiselius, jurist på Telia Sonera, befarar att det blir många kontakter med polisen om propositionen blir lag.

– Det är oerhört viktigt i den här processen att man hittar en balans mellan brottsbekämpning, integritet och kostnader, påpekar han.

Han upprepar den vanligaste ståndpunkten bland operatörerna när det gäller fildelning:

– Lägg ner försöken att hela tiden hitta repressiva medel. Det som kommer att stävja fildelningen är bättre legala alternativ.

Ja att internetleverantörerna protesterar är ju inte så konstigt. De tjänar ju grova pengar på att blunda för kundernas lagbrott samtidigt som kunderna räknar med att de ska fortsätta att blunda. Alla som har ett internetabonnemang har skrivit på ett avtal där man förbinder sig att hålla sig till lagen, internetleverantören har rätt att bryta avtalet om kunden inte håller sig till lagen. Självklart är det rimligt att bägge parter är intresserade av att avtalet gäller även i praktiken och inte bara är ett skenavtal för att internetleverantören ska kunna ha ryggen fri och i praktiken tjäna pengar på andras lagbrott på ett sätt som faktiskt inte är helt olikt hur Pirate Bay agerar. I TPB-fallet är uppsåtet förstås mycket tydligare men att blunda för massiva brott som en förutsättning för att tjäna pengar är heller inte OK.

Böter för nedladdning via bittorrent – som att snatta en gång i veckan under ett år

En 25-årig man från Värmdö döms av Nacka tingsrätt till böter för brott mot upphovsrättslagen. Han ska betala dagsböter på 6 000 kronor, anser rätten. Mannen har laddat ner filmer med så kallad torrent-teknik, vilket enkelt uttryckt betyder att medan en film laddas ner delas den också med andra användare.

Han har själv sagt att han delat film, men på mycket låg hastighet och enbart under nedladdningen.

Åtalet avser 51 gärningar – 60 filmer, men vissa laddades ner samtidigt – och det borde rätten ha tagit hänsyn till, menar kammaråklagare Fredrik Ingblad.

– Det är som att gå in en gång i veckan under ett år och snatta i en butik. Ingen domstol skulle döma det som en enda gärning. Att i det här ärendet ge en påföljd på 120 dagsböter, det är felaktigt, säger han till TT

Domen kommer att överklagas, straffet är ju löjligt lågt och därmed heller inte speciellt avskräckande. Intressant också att åklagaren, en juridiskt utbildad person, använder stöld/snatteri-analogin. Jag kan bara hålla med, det är ett för lågt straff för motsvarigheten till att gå in en gång i veckan under ett år och snatta i en butik.

Piratpartiet går förstås på med sedvanliga omskrivningar om kulturdelning:

– Att dela med sig av kultur är inget brott i den allmänna rättsuppfattningen. Jag hoppas och tror att denna inställning kommer att leta sig in både i våra rättssalar och i lagstiftningen, så att vi slipper sådana här rättegångar i framtiden, avslutar Troberg.

Jag tror också – att Anna Troberg har fel. Fler och fler piratsajter stängs nu ner, frivilligt eller ofrivilligt. Hörde på radion att skadeståndet som ansvariga bakom TPB ska betala nu uppgår till 67 miljoner inklusive ränta och rättegångskostnader (hittar ingen länk just nu), och då har man ännu inte dragit igång trolig rättegång för fortsatt drift som borde ge ett betydligt högre straff. Fler och fler fildelare döms, även de som använder bitttorrent. Det är nu dags att piraterna växer upp och börjar hålla sig till lagen.

SvD Dn Aftonbladet IDG

Sanningen om Acta kontra Piratpartiets nidbild

Det skrivs mycket om Acta och det protesteras, även om det blev lite si och så med protesterandet. Tydligen var intresset inte så stort ens från piraterna, dagens demonstrationer var tämligen lama:

Drygt 2 500 personer hade på Facebook meddelat att de tänkte infinna sig på Götaplatsen men det blev inte fler än ett 100-tal som dök upp.

Över 11 000 människor meddelade på Facebook att de tänkte infinna sig på Sergels torg i Stockholms klockan 12.00 idag.
Antalet demonstranter blev cirka 1 000.

Epic fail som piraterna brukar kalla det.

Piraterna med ”Pirate MEP” Christian Engtröm och Henrik Alexandersson sprider nidbilder av Acta, det är dessa nidbilder som piraterna upprörs över och demonstrerar mot med stöd av icke-demokratiska anarkister som Anonymous.

Om de istället hade läst regeringens frågor och svar om Acta så hade de sluppit gå ut och demonstrera. Regeringens frågor och svar visar verkligen på skillnaden mellan vad Acta egentligen är, hur det tagits fram, och den nidbild som piraterna går ut med. Här snackar vi massiv desinformation från piratlobbyn.

Antingen är piraterna oerhört okunniga eller så är det så att piraternas ledare ser fördelar i att sprida denna nidbild. Medlemstalet för Piratpartiet har sjunkit löpande sedan katastrofvalet där man bara fick 0.65% av väljarnas röster. Inte ens slutgiltiga domen mot The Pirate Bay har påverkat medlemssiffrorna. Faktiskt inte ens att EU:s medlemsstater skrev på Acta. Då gäller det att skrämmas å det grövsta för att behålla sina blinda följare.

Edit:

Jag blev av signaturen Corruption uppmanad att ange vad Henrik Alexandersson skrivit som var felaktigt, vilket jag svarade på med ett tydligt exempel. Efter detta såg jag att Christian Engström sa ungefär samma sak i sitt tal under demonstrationen i Stockholm:

ACTA-kommittén ska ha rätt att tolka avtalet när det är oklart, och ACTA-kommittén ska även ha rätt att föreslå förändringar i avtalet, så att avtalet kan bli ännu vidare. De som kommer sitta i ACTA-kommittén är precis samma tjänstemän och precis samma lobbyister som har förhandlat fram det här avtalet från början. Varje luddighet som finns i avtalet kommer tolkas till vår nackdel, om avtalet går igenom.

Mitt svar från Corruption renderade bl.a. kommentaren:

Gå och lägg dig nu din gamla skojare och glöm inte att ta på dig blöjan din lilla intellektuella bebis.

Ja det är ju en trevlig nivå på ”argumentationen” från vissa pirater.

Diskussion kring modereringen i SvD:s forum

Jag gillar inte att åsikter censureras (och med åsikter avser jag sådant man säger eller skriver, inte barnporr, piratkopior eller olika mekanismer som underlättar spridning av barnporr eller piratkopior). Det var Rick Falkvinges kraftiga censur i hans blogg som gjorde att jag tog steget att skapa min egen blogg. I denna blog tillämpas ingen censur, de enda kommentarerna som raderas är de som fastnar i spamfiltret och som jag har konstaterat är spam.

Nu har jag och flera andra märkt att väldigt många inlägg modereras bort från SvD:s forum. Man behöver bara andas minsta lilla kritik mot TPB, pirater, piratpartiet, Kopimismen eller Anonymous och vips så raderas inlägget. Detta kan beror på flera saker:

  • Moderatorsfunktionen bemannas av piratlobbyn. Låter osannolikt men kan inte helt uteslutas. Personligen är jag ytterst tveksam till detta.
  • SvD har någon automatisk funktion som raderar efter X antal anmälningar och piratlobbyn ligger på som galningar för att anmäla allt som går emot deras verklighetsbild (om det är så innebär det alltså att de utövar censur via dessa anmälningar).

Vad tror ni andra?

Vad är era egna erfarenheter om modereringen i SvDs forum? Några exempeltrådar med kraftig moderering som har med Acta att göra.

Oavsett vad det beror på så gör det ju att användbarheten av forumen på SvD blir väldigt låg och det som får vara kvar blir missvisande relativt den totala diskussionen som förekommit.

Här kan ni kommentera utan att bli bortmodererade.

Rättvisan har segrat i Pirate Bay-målet

Det har nu gått nästan 6 år sedan polisen gjorde razzia 31 maj 2006 och beslagtog Pirate Bays servrar. Under hela den perioden fram till nu så har upphovsmännen i stort sett varit rättslösa i vårt land och piraterna har kunnat härja fritt. Men nu är det slut på lekstugan, Högsta Domstolen meddelar:

2012-02-01

Högsta domstolen meddelar inte prövningstillstånd i Pirate Bay-målet

Högsta domstolen har idag beslutat att avslå begäran från två av klagandena om att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen och att inte meddela prövningstillstånd i det s.k. Pirate Bay-målet. Därmed står hovrättens avgörande fast.

Enligt protokollet i Mål nr B 5880-10 framgår att skälen är:

Förhandsavgörande från EU-domstolen

Carl Lundström och Fredrik Neij har begärt att Högsta domstolen ska inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Carl Lundström har anfört bl.a. att det är särskilt intressant att få ett förhandsavgörande i frågan om innebörden av ansvarsfrihetsreglerna i e-handelsdirektivet och e-handelslagen. Fredrik Neij har anfört att det föreligger oklara EU-rättsliga frågor beträffande vilka faktorer det är som har avgörande betydelse när en tjänsteleverantörs tjänst enligt e-handelsdirektivet ska kvalificeras som enbart vidarebefordran, cashning eller värdtjänst enligt artiklarna 12-14 och om det enligt detta direktiv kan föreligga tjänsteleverantörer som bedöms vara av en annan typ än de nämnda när fråga är om tjänsteleverantör som tillhandahåller en informationssamhällets tjänst av teknisk, automatisk och passiv natur samt när det gäller frågan, om det är korrekt och i enlighet med e-handelsdirektivet att göra åtskillnad mellan det straffrättsliga och skadeståndsrättsliga ansvarsfrihetsområdet för en och samma tjänsteleverantör.

Det föreligger inte något sådant tvivel beträffande tolkningen av artiklarna 12-14 i e-handelsdirektivet som gör det nödvändigt att hämta in ett förhandsavgörande från EU-domstolen.

Frågan om prövningstillstånd

För att Högsta domstolen ska pröva ett överklagande av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd får meddelas om det är viktigt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen. Därutöver får prövningstillstånd meddelas i undantagsfall, nämligen när det finns synnerliga skäl för en prövning i Högsta domstolen.

Högsta domstolen har gått igenom materialet och funnit att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.

Den som har läst domarna från tingsrätt och hovrätt är knappast förvånad över det här, domarna var solklara. Det bara tragiskt att det har rått rättsröta i vårt land ända fram till nu.

Dn SvD Aftonbladet Expressen IDG IDG

Enligt Svenska Piratbyrån är detta startskottet för en ny kampanj och här framgår även lite mer detaljer om Mediavisions undersökning, den som säger att 25% av de som piratkopierar skulle betalat om de inte hade kunnat ladda ner illegalt:

Högsta domstolen beviljar inte prövningstillstånd i målet mot Pirate Bay. Beslutet innebär att domen på mellan 10 till 4 månaders fängelse och 46 miljoner i skadestånd för de ansvariga står fast.

Rättssamhället har sagt sitt och detta är en brytpunkt i den långdragna diskussionen om upphovsrätten på internet. Högsta instans har klargjort att alla som medverkar till brotten, även den som levererar internetförbindelsen får ta sitt ansvar säger, Henrik Pontén jurist på Svenska Antipiratbyrån.

Med stöd av domen kommer Antipiratbyrån att agera mot de närmare 150 illegala fildelningstjänster som har svensk anknytning. Rättsliga insatser kommer att riktas mot samtliga som bidrar till brotten i på olika sätt.

Fakta
Skadestånden i Pirate Bay var flera miljoner per film och åklagare bedömer att straffvärdet för att illegalt dela ut 10-15 filmer är fängelse.
I en undersökning som Mediavision på uppdrag av Sveriges Videodistributörers Förening genomförde för ca ett år sedan framkom följande:
• C:a 970 000 individer i åldern 15-64 år laddade ned film någon gång under de senaste 30 dagarna.
• Bland de som laddade ned film uppgick antalet i genomsnitt till 5,3 filmer per månad.
• På årsbasis motsvarar det ca 62 miljoner nedladdade långfilmer.
• Utslaget på alla 15-64 år med bredband (ca 5,4 milj) innebär det ca 11,5 filmer per år.

Undersökningen genomfördes i Sverige i oktober-november 2010 med ett riksrepresentativt urval bland 1500 st 15-64 åringar.

Vad gör nu Piratpartiet då? De agerar lika korkat som vanligt och fortsätter att bidra till sin medhjälp till brott mot upphovsrättslagen:

Högsta domstolens beslut att inte pröva The Pirate Bay-målet påverkar inte Piratpartiet. Det kommer åtminstone tills vidare att fortsätta att hosta – tillhandahålla bandbredd – åt fildelningstjänsten, säger partiledaren Anna Troberg.

– Vi har inte hunnit diskutera hur HD:s beslut kommer påverka det. Vi levererar bandbredd, ungefär som vilken internetleverantör som helst i princip och bör därmed inte dras in i någon rättsprocess för det. Sedan ser ju inte The Pirate Bay i dag ut så som det gjorde när rättsprocessen drog igång.

Piratpartiet har levererat bandbredd åt The Pirate Bay sedan maj 2010. Anna Troberg säger att partiets interna diskussioner om förhållandet till The Pirate Bay är löpande. På samma sätt följer Piratpartiet andra rättsfall på upphovsrättsområdet och fattar beslut efter det.

Förr eller senare kommer de att tvingas sluta leverera bandbredd – eller om Pirate Bay ens finns kvar och då spelar det ju ingen roll.

Och snart kommer piraterna att stämma upp med sedvanliga konspirationsteorier och rop om jäv, när en idiot kan räkna ut att det Pirate Bay åstadkommer är olagligt. Och det är heller ingen större skillnad mellan gamla Pirate Bay och nya, man åstadkommer exakt samma sak för användaren även om det skiljer lite i detaljerna vad gäller användning av tracker. Ser man TPB som en svart låda så är det exakt samma sak nu som då. Användaren går in och söker efter något, klickar och startar nedladdningen via sin bittorrentklient. Exakt samma uppsåt och funktion som tidigare. Inget i tidigare domar antyder att trackerdelen skulle vara nödvändig för fällande dom, vilket skulle vara orimligt.

Vad gör Pirate Bay då?

Jo de byter domän till .se för att inte USA ska beslagta domänen. Frågan är om det hjälper. Och varför byter de förresten domän om det skulle vara så som piratkramarna påstår, att nya TPB är lagligt? Självklart är inte dagens TPB lagligt och det vet TPB själva om. Och alla inser att det är samma personer bakom som tidigare.

Föredettingen Rick Falkvinge reagerar förstås våldsamt och anser att man deklarerat krig mot internet, vilket är rent nonsens, internet utgörs inte till 100% av laglösa pirater. Sen svamlar han om att detta är ett politiskt fall. Inte mer politiskt än något annat i så fall. Våra folkvalda, de politiker vi röstar på i demokratiskt anordnade val, stiftar sedan våra lagar. Men vi som medborgare är också skyldiga att följa dem, det finns ingen som helst politik i detta.

Sen svamlar han om att HD läcker som ett såll, att han var ganska säker på utgången innan det offentliggjordes idag. Jag har varit säker i flera år att det skulle sluta så här, utan något svammel om läckor.