Nyhetstorka om Piratpartiet

Förutom att Rick Falkvinge poppar upp då och då för att kommentera våldtäktsmisstänkte grundaren av wikileaks, Julian Assange, så hör man inte mycket om Piratpartiet numera. Det var ganska länge sedan jag hittade något att skriva om för det har varit en rejäl nyhetstorka kring Piratpartiet. När andra partier lägger i en högre växel i valets slutspurt så är Piratpartiet helt passivt. Jag kan komma på flera förklaringar till detta:

  • Man har valt att ligga lågt pga tidigare fadäser om barnpornografin samt att man fortfarande har flera riksdagskandidater med mycket kontroversiell syn på barnpornografi och sex med minderåriga. Kanske bäst att lägga locket på, om inte annat för att inte återigen behöva trycka upp nya valsedlar.
  • Man är trängd av turerna angående våldtäktsmisstänkte Julian Assange, ingen bra timing att då gå ut med att man levererar bandbredd till wikileaks.
  • Det är meningslöst med att gå ut med något valfläsk, något som duggar tätt nu när riksdagspartierna vill profilera sig. Eftersom Piratpartiet aldrig kommer att ingå i en regering så är det ju tämligen meningslöst att lova något. Det finns ju ingen koalition att kohandla med och därmed kan man i bästa fall bara bli vågmästare. Om man kommer in…
  • Just det,  alla opinionsundersökningar under en mycket lång tid tyder på att Piratpartiet hamnar på max 0.5-1%. Det är lätt att tappa sugen i det läget.
  • Piratpartiets fråga – fildelning – diskuteras i princip inte i denna valrörelse, alla utom Piratpartiet inser att den frågan är så oviktig jämfört med jobben, skolan, vården osv att den kommer oerhört långt ner på listan. I EU-valet var det en helt annan sak, där fanns det tecken som tyder på att många röstade på Piratpartiet i protest mot EU i sig men att man inte vill kasta bort sin röst i riksdagsvalet.

Något har man ju gjort ändå, man har börjat annonsera på Pirate Bay. Nu trodde man säkert att detta skulle få ett enormt genomslag men tittar man på medlemssiffrorna så har de bara ökat marginellt. Antagligen är det så att man bara har kvar stödet från de allra mest inbitna piraterna, endast ett fåtal ytterligare går att rekrytera.

60 svar

  1. Inget av de gamla riksdagspartierna vinner på att diskutera fildelningsfrågan.

    Leverera bandbredd till Wikileaks har väl inget med misstanken mot Julian Assange att göra?

    PP har redan presenterat sina förslag. Jag tycker inte att ”valfläsk” är något positivt och är glad att det inte kommer några oväntade överraskningar som nya förslag. Du har inte rapporterat något om politikerstarcraft. http://www.youtube.com/user/politikerstarcraft

    Har du missat det eller struntade du i det?

    • Jo, att leverera bandbredd till wikileaks har definitivt med Assange att göra. Tänk dig själv Rick Falkvinge eller varför inte Fredrik Reinfeldt hade varit misstänkt för 2 våldtäkter. Hade man då bara kunnat blunda för detta och säga att det inte har med Piratpartiet eller Moderaterna att göra? Knappast.

      Ja, jag har ”missat” politikerstarcraft men jag har tittat på filmen nu. Jag tycker att det är ett mycket fånigt utspel. Angående operan så är det ju en del av vårt kulturarv som har svårt att överleva utan statligt stöd, dataspelkulturen drivs ju på kommersiella grunder och är oerhört stark jämförelsevis. Angående utmaningen så är den bara löjlig och det känns inte som att den tillför något till denna valrörelse. Kanske kan den imponera på några tonåringar men inte i övrigt.

      • Faktum är att: ja. Om Falkvinge eller Reinfeldt hade varit misstänkta för 1 våldtäkt (den andra är fortfarande ‘ofredande’) så hade det varit dem som person som varit skyldiga, inte partiet. Iofs kan man ju alltid beskylla alla etablerade partier för sexuellt ofredande och våldtäkt, då de har kört svenska folken i röven i årtionden.🙂 Men det är ju en helt annan sak.

        Kan bara hålla med dig om PolitikerStarcraft – jag är själv inte så insnöad på det. Däremot en ganska rolig idé för politisk kamp som ökar intresset för politik, även om bara en dumbom skulle basera sin röst på vem som spelar bäst i Starcraft II. Därigenom tillför den faktiskt en del till debatten.

        (Pssst! Inte bara tonåringar spelar spel.
        Sverige har ca 50% av hushållen en konsol för TV-spel. källa:SCB
        Medelåldern för en svensk gamer är ca 28 år. källa:elspa
        Medelåldern på de som köper TV-spel i butikerna är runt 30 år. källa:MDTS
        Reta inte upp nördarna nu🙂

  2. PP har två stora problem just nu:

    1. De inser inte att fildelning är dåtid. Eftersom de anser sig själva som internetelit borde de ha insett att utvecklingen går blixtsnabbt framåt med nya lösningar. De håller kvar vid det vindsdammiga TPB och visar i debatter hur all deras politik bottnar i en enda fråga: Fildelning. Allt fler skakar på huvet och säger ”intresseklubben antecknar”. Fildelning är Gammelinternet.

    2. De har en partiledare som, istället för att ta ansvar för svaga opinionssiffror, leker sensationsjournalist.

    • Fildelning är dåtid? Vet du hur stor andel av internettrafiken som går via torrent-protokollet? Annars borde du nog kolla upp det.😉

      • Jag ber om ursäkt. Jag menar förstås fildelning av upphovsrättsskyddade verk. Det är gammelinternet.

      • Svall, åtgärderna mot fildelning av upphovsrättsskyddade verk är fortfarande lika fel. Det är inget som har förändrats där.

        • De åtgärderna följer med gammelnätet ner i graven.

          • Vilket är nynätet? Vad har jag missat?

          • Ett nät där man inte behöver lagra all kultur på egen hårddisk finnan man tar del av den. Ett nät där inga bloggare ”tar sig för pannan” och anklagar upphovsmän för att ”sova under en sten”. Det är dagens nät. Fildelning av upphovsrättsskyddat material dör sakta men säkert.

          • A la Spotify då?

            Du har en poäng förvisso. Förutsatt att det var det du menade.

            När det finns en dylik tjänst för video som
            tillhandahåller alla nya TV-serier ger jag dig rätt.

            Voddler…tja…tämligen skakigt, men ett steg i rätt riktning.
            Utbudet är sisådär.

            ”Nynätet” är väl i så fall ännu i sin linda, men jag kan
            hålla med om att det är ”the way to go”.

            Flatrate för obegränsad tillgång till utbud, och jag är på.
            Se, jag är villig att betala trots att jag sympatiserar med Piratpartiet.

          • Behöver man inte. Går att konstruera protokoll där man strömmar data kors och tvärs som i ett spindelnät. Torrents ”i kombination med” streaming.

            Du har en poäng i att om det är tillräckligt mycket jobbigare och sämre med piratkopiering så kommer lagliga metoder troligen att finnas kvar. Men i dagens situation när det dröjer åratal innan man ens kan hyra tvserier som sänds för närvarande i andra länder så är vi mycket långt ifrån ditt så kallade ”nyinternet”.

          • Bolagens ( läs: content-”ägarnas” slöhet och girighet ) riskerar att fortsätta drabba branchen ganska hårt även i framtiden.

            Konsekvensen av att vara slö med att tillhandahålla saker är att de kommer fram snabbare och lättare på illegal väg.
            Kan man välja mellan att ta del av något illegalt samma dag som det distribueras under licens eller legalt 2 år efteråt så är valet för de flesta ”konsumenter” fullkomligt solklart. TV-serier ( som exempel ) är en färskvara.
            Möjligheten att välja kommer i princip vara omöjlig att påverka, men inställningen till kunder och var själva värdet i tjänsten finns kan förbättras avsevärt. Tror man att ”hindra fildelning” är ett alternativ så misstar man sig. Det är helt orimligt.

            Lyckas man däremot tillhandahålla något som har ett större värde för konsumenten än vad illegal fildelning ger så får det plötsligt ett värde för konsumenten. Lite mer ödmjukhet och att lyssna på konsumenterna är nog vad hela branchen skulle gynnas av tror jag!

          • @ Svall

            ” Ett nät där man inte behöver lagra all kultur på egen hårddisk finnan man tar del av den.”

            Det kommer alltid finnas kultur som man måste lagra på sin hårddisk för att ta del av, samt kommer det att finnas människor som vill ha informationen lagrad lokalt.

            ” Ett nät där inga bloggare ”tar sig för pannan” och anklagar upphovsmän för att ”sova under en sten”. Det är dagens nät”

            Så länge som vi har en upphovsrätt så kommer det att finnas upphovsmän som går mot strömmen.

            ” Fildelning av upphovsrättsskyddat material dör sakta men säkert.”

            Förekomsten av kommersiella tjänster kommer, om de är bra, att minska behovet av denna fildelning. Den kommer däremot aldrig att dö ut.

          • @ Svall

            ” De åtgärderna följer med gammelnätet ner i graven.”

            Du menar att det blir fritt fram att fildela upphovsrättskyddade filer? Att det i praktiken skulle motsvara Piratpartiets reform av upphovsrättslagarna med den enda skillnaden att fildelarna skulle vara kriminella personer som aldrig kommer att åka fast? Att vi fortfarande skulle ha en meningslös lagstiftning som inte går att beivra?

    • @ Svall

      ” 1. De inser inte att fildelning är dåtid(..)

      Jag delar inte din analys om att utvecklingen av lagliga alternativ i dagsläget skulle gå blixtsnabbt framåt. Det är hursomhelst rätt irrelevant eftersom modernare affärsmodeller kommer att växa fram förr eller senare. Det är också Piratpartiet väl medveten om och har upprepat det under en lång tid nu. Fildelningen kommer alltid att finnas kvar i bakgrunden, men kommersiella tjänster kommer i allt högre utsträckning konkurrera med den. Jag kan inte se att PP skulle ha något större problem med den här punkten. Dessutom så kan man genom att enbart besöka partiets hemsida se att de driver fler frågor än just reformen av upphovsrätten.

  3. Eller så är det så att man har sympatier hos många fler röstare än vad man har medlemmar. Så är det ju hos de flesta partier. Att gå med i ett parti är inte något som alla gör precis hur lättvindigt som helst. Partier får ju trots allt röster från många fler än de som är medlemmar i partiet.

    • Kanske. Det är definitivt en stor skillnad mellan medlemstal och röster för riksdagspartierna eftersom det är mycket svårare att bli medlem och att det dessutom kostar pengar. Jag tror att i Piratpartiets fall så är förhållnadet mellan medlemssiffror och röster oerhört mycket mindre eftersom det är så enkelt att bli medlem och att det är gratis. Det kan faktiskt rent av vara så att det är fler medlemmar just nu än hur många personer som senare kommer att rösta. Men vi får ju snart svaret.

  4. Glöm inte heller att en annan av Piratpartiets valfrågor – Den Personliga Integriteten™ – tas på allvar och hanteras av vuxengenerationen. Det betyder att även många som tidigare sympatiserat med PP kommit till insikt till att utöver ”gratis är gott” (fildelning) så har PP inget att tillföra – och när det gäller fildelning gör nog många det för att dom kan, inte för att dom tycker att det är eller ska vara en rättighet att göra det och röstar därför inte på PP.

    När det gäller Den Personliga Integriteten™ så visar ju agerandet från partiledningen gällande Wikileaks att dom inte lever som dom lär. Dom struntar i vad deras gräsrötter tycker – dom är precis som gammelpolitiker ute efter ära eller i alla fall berömmelse vilket t ex Falkvinges oförställda glädje varenda gång han figurerar i media (gärna utländsk) bevisar.

    Fast det var ju tros allt barnporren som dödade partiet. Att flera framträdande piratpartister fortfarande håller fast vid Falkvinges initiala åsikt gör ju att det aldrig kommer att glömmas bort heller.

    • MrArboc. Nej du, problemet är att inga av gammelpartierna i riksdagen öht vågra ta i frågan om integritet. De söker, med gammelmedias bistånd, att tiga ihjäl frågan.
      Hur få debatt, när bara ett parti vill ha debatt och andra tiger? Såklart att det blir tyst då!
      Men, många medlemmar i de gamla partierns lider nu av detta, undrar vad de ska ta sig till med helt förstockade partier som negligerar viktiga demokratiska fundamenta som intergritet och rättssäkerhet. Man är lojala intill döds, men lider och plågas.

      • Integritet är viktigt för alla människor och alla partier. Men kanske inte nödvändigtvis i Piratpartiets tappning – integritet i första hand för kriminella och fuskare.

        • Exakt, piratpartiets version av integritet vill bara omkring 1% av väljarkåren ha.

          Lustigt också hur tysta piratpartiets ”nätaktivister” är. Inför europaparlametsvalet kunde man inte nämna partiet utan att bli påhoppad av ett par dussin människor. Detta även om man skrev något positivt – då blev man påhoppad för att man inte var tillräckligt positiv. Nu är det betydligt lugnare. Den här bloggen får iofs många kommentarer, men hur många olika kommentatorer är det egentligen? (Vi behöver inte ens ta på oss foliehatten och spekulera i om vissa använder olika namn och IP-nummer för att ge sken av att vara fler…)

          • 1 % av väljarkåren? Hur var det nu som det gick i EU-valet? Jo 7 gånger så mycket blev det visst. Utan att ens vara representerad i några som helst undersökningar tidigare.

        • ”Integritet är viktigt för alla människor och alla partier.”
          Inte när något förslag kommer i konflikt med integriteten. Då körs integriteten över eller kompromissas bort.

          • Det kan bero på att man dels tolkar integriteten olika, dels att man faktiskt kompromissar om olika värden. Piratpartiets kompromisslösa hållning är oseriös, den är dessutom inte logisk eftersom det är lätt att hitta fall där man stöder beteende som verkar vara helt emot partiets värderingar, typ masspublicering av 90 000 dokument på wikileaks.

        • Nej utan integritet för alla – även om vissa är kriminella och fuskare så har de rätt till integritet – även om jag vet att du inte tycker det.

          Och liksom många kamper måste det börja i ytterligheter för att få gensvar, men tack vare demokrati så tonas ytterligheterna ner till mer acceptabla nivåer. Se bara som det är nu: Moderaterna är ”nya arbetarpartiet” och Sossarna snackar kapitalism. De har helt bytt roller, vilket säger en del om att deras politik är utbytbar mot varandra.

          • Jag tycker visst att även kriminella och fuskare har rätt till integritet, precis som alla andra. Men det måste vara en rimlig nivå, som inte kraftigt gynnar just kriminella och fuskare på de ärliga och laglydigas bekostnad.

          • Utan att vara spydig eller så nu, kan du förklara vad du menar gynnar just kriminella och fuskare mer än de ärliga och laglydiga i PPs politik.

          • Vad i Piratpartiets politik gynnar ”just kriminella och fuskare på de ärliga och laglydigas bekostnad”?

          • Det är inte omoraliskt av staten att jaga brottslingar på de laglydigas och ostraffades bekostnad då? Övervakning i sig är ett straff – att säga ”vi litar inte på dig”. Det säger något om statens människosyn i det samhälle som du tydligen vill ha. Är människor födda fria med vissa grundläggande rättigheter eller är vi födda som brottslingar?

        • Vad i partiets politik medför ”integritet i första hand för kriminella och fuskare.”?

  5. Sådärja, jag kan bara hålla med om att det varit för tyst de senaste dagarna i media om PP – förutom Expressens intervju med Falkvinge igår i ”raka svar”. Den tyckte jag var rätt så okej.

    • Se där ja, jag var inte helt fel ute angående nyhetstorkan. Vi hade blivit vana vid täta teatraliska överdrifter, vantolkningar och liknande utspel och sen är det helt plötsligt tyst under en lång period. Man kan nästan undra om partiledningen givit upp och åkt till Seychellerna för att festa upp partikassan ihop med Sunde & Co.

      • Nyhetstorka?

        Har du missat att Falkvinge har ett scoop på gång som ska förändra hela valrörelsen?

        http://nyheter24.se/maktkamp24/452353-falkvinge-piratpartiet-avslojar-asiktsregistrering-hos-fra

        Han skriver ju nån artikelserie vid namn ”På återbesök hos informationsbyrån” i 12 delar…varav två hittills skrivna.

        Andemeningen verka vara att IB lever och har hälsan och aldrig lade ner verksamheten efter Bratt och Guillous avslöjanden…

        Där kommer du att ha julafton ända fram till valet med att kommentera!

        Ja jag är lite sarkastisk – jag har inte jättehög tilltro till RFs utspel heller trots mina piratsympatier. Men jag är lite nyfiken på vad han tänker lägga fram….

        • Om det mot förmodan finns någon substans i det så är det säkert oerhört överdrivet, precis som det mesta som Falkvinge lägger fram. Det som är en sensation för honom och hans blinda följare är ofta bara ”gäsp” för sansade personer.

          • Den som lever får se. Du kan ha rätt.
            Jag kan hoppas du har fel, men tja. We shall see.

          • Vaför kan du hoppas att NTP har fel? Är det så viktigt för dig att PP får makt att du kan hoppas att IB (eller liknande organisation) fortfarande är verksamt?

            (Lägg märke till att ovanstående är formulerat som frågor, jag blev ärligt nyfiken)

          • Nä jag hoppas inte att IB fortfarande är verksamt.

            Jag menar att jag kan hoppas att när Rick säger att han har ett intressant scoop på gång, så har han faktiskt ett intressant scoop på gång. Och det lär vi väl få se om han har eller ej…

            Jag har inget emot att PP får ett uppsving på grund av att nåt som är fuffens avslöjas, men det betyder ju inte att jag hoppas på att saker är fuffens. Och allt vore OK så skulle inte PP behövas.

          • ”OM allt vore ok” skulle det stå…

          • OK, då hänger jag med.

  6. Men Rick ska ju komma med ett dramatiskt avslöjande som kommer att förändra hela valrörelsen!
    Han var visst lite sjuk nu, men vilken dag som helst…..

    Det stod så på hans blogg!

  7. Om nyhetstorka – Dagens SvD:

    ”Vi värnar integriteten”

    Vi kan inte rösta på våra vanliga partier i årets riksdagsval. Henrik Brändén, före detta socialdemokrat, och Markus Berglund, centerpartist, uppmanar alla som värnar för integriteten att i stället rösta på Piratpartiet.

    Jag instämmer helt och hållet!

    • Jag värnar också om integriteten men absolut inte i Piratpartiets tappning.

      • *skrattar så han tjuter*
        nejtillpirater menar att det är OK att köra över medborgarnas integritet på Internet så länge det skadar 2 miljoner fildelande svenskar och Piratpartiet – nejtillpirater vet överhuvudtaget inte vad integritet betyder och varför det är så viktig – för nejtillpirater anser sig ha ”rent mjöl i påsen” – *lol*

    • ”Om nyhetstorka – Dagens SvD:”

      Detta inlägg publicerades igår….

      • MrBocken
        Oh? – Sorry – 1-0 till dig – *lol* – Du vann på poäng med det här lysande argumentet!

  8. Tack i alla fall hittills för alla bra inlägg. Jag hoppas du håller bloggen vid liv tills valrörelsen är över. För det där skandalpartiet har inte sagt sista ordet. Tänker bara på hur hårt de arbetat för att för att Engström och Hax med sexsiffriga löner till EU. Falkvinge som tiggde pengar på sin blogg förra året, hade knappt till hyran är idag en täting. De tog rygg på FRA och nådde sina piratframgångar med skräckpropanganda.

    Hur de andra grå emininserna i och kring piratpartiet försörjer sig eller vad de har vunnit på att få in dom i EU vet jag inte riktigt. Kanske det är de som är barnporrprofitörerna och tjänar storkovan. Och därför så extremt rädda för FRA så de till och med kostade på sig helsidesannonser för 250 000 kr per tidning där de spred sina överdrifter.

    Piraterna består i sitt fundament av ett gäng sexualliberala herrar som vanligtvis inte(men nu är det ju valtider) brukar dölja sin inställning till barnporr och sänkt åldergräns för sexuellt umgänge med barn och vissa har uttryckt att incestlagstiftningen ska slopas. Mycket kretsar just kring sex och minderåriga.

    Efter allt som framkommit om dom är dom förevigt förknippade med pedofili för mig. Saken blir knappast bättre när pedofiler själva går ut och berättar att de till och med träffat dom personligen.

    Glad för det låga stöd dom har. Hoppas de yngre, men också de vettiga piraterna knoppar av sig och bildar ett eget parti och inte bränner ut sig för ingenting. Eller engagerar sig i redan befintliga partier som faktiskt skulle behöva få in lite nytt blod gällande integritetsfrågor.

    • Tack!

      Något mer lär ju dyka upp som föranleder kommentar innan och strax efter valet. Om inte annat efteråt när vi får se de sista dödsryckningarna eller ev. en omtändning med sikte på nästa val och med nya personer bakom rodret. Men vi får väl se.

    • Falkvinge som tiggde pengar på sin blogg förra året, hade knappt till hyran är idag en täting.

      Det där är lite kul. Falconwing tycker att makthavare ska granskas extra, men trots att han anser sig själv vara en makthavare är det tveksamt om ens skattemyndigheten eller den övriga partistyrelsen fått ta del av den berömda transparensen när det gäller alla donationer han fått – som skulle deponeras direkt på hans konto och inte passera partiet.

      Leva som man lär?

      • Återigen ger MrBocken prov på sin okunskap (ett snällt sätt att säga att han är dum) – Det är nämligen så att i vårt land – som skattar integriteten så högt – är bankkonto lika transparenta som människornas deklarationer – dvs Skattemyndigheter har full insyn i människornas bankkonto och Ricks deklaration är en offentlig handling

        Kanske MrBocken fortfarande tror att han befinner sig i USA där han – enligt egen utsago – tog ett gymnasieexamen?

        För övrigt kan man bara hånskratta åt alla idiotiska spekulationer och insinuationer angående dom inkomster representanter för Piratpartiet eventuellt har eller inte har eller den arbetsinsats Piratpartiets MEP gör i Bryssel gör eller inte gör

        Om någon här verkligen har något att säga om dessa personer och deras inkomster eller deras arbetsinsats – presentera då hårda fakta istället för dravlet som ni skriver på den här bloggen

      • Varför skulle det behöva råda transparens av hans privatekonomi menar du?

    • @ Delling

      ”(…) Tänker bara på hur hårt de arbetat för att för att Engström och Hax med sexsiffriga löner till EU.(…)

      Så det är därför alla partier skickar folk till Bryssel? För att fixa sexsiffriga löner till sina partikamrater?

      ” Hur de andra grå emininserna i och kring piratpartiet försörjer sig eller vad de har vunnit på att få in dom i EU vet jag inte riktigt.(…)”

      Inflytande? Inblick?

      ”(…) Kanske det är de som är barnporrprofitörerna och tjänar storkovan.(…)”

      Lamt ”Guilt by association”-argument där.

      ” Piraterna består i sitt fundament av ett gäng sexualliberala herrar som vanligtvis inte(men nu är det ju valtider) brukar dölja sin inställning till barnporr och sänkt åldergräns för sexuellt umgänge med barn och vissa har uttryckt att incestlagstiftningen ska slopas. Mycket kretsar just kring sex och minderåriga.”

      Jaså? Vad är deras inställning till barnporr menar du? Och hur stor andel av partiets medlemmar anser du skulle vilja se en sänkt åldersgräns för sexuellt umgänge? Jag frågar eftersom du tenderar att försöka måla upp en bild av alla pirater som barnporrvänliga, vilket är ett tämligen tomt slag i luften såvida du inte har något att backa upp det med. Att just lagstiftningen kring barnporr har varit uppe till diskussionen är för övrigt inte så märkvärdigt med tanke på domen mot manga-översättaren.

      ” Efter allt som framkommit om dom är dom förevigt förknippade med pedofili för mig. Saken blir knappast bättre när pedofiler själva går ut och berättar att de till och med träffat dom personligen.”

      ”Guilt by association” igen.

      ” Glad för det låga stöd dom har. Hoppas de yngre, men också de vettiga piraterna knoppar av sig och bildar ett eget parti och inte bränner ut sig för ingenting(…)”

      Fast även då måste dessa frågor diskuteras.

  9. Muahahahaah!

    (Jag vet att jag själv säger att man inte ska mata trollet – men WTF?)

  10. Jag håller med om att man inte skall mata troll men det kan vara svårt att låta bli. Det är intressant att det i vissas argumentation kan anses ligga PP till last att de har en delegat i Bryssel som uppbär lön. Med den typen av resonemang måste väl PP vara bättre än alla partier som har fler representanter i Bryssel antar jag.

    Intressant läsning finns på http://tinyurl.com/ppirdv där det går att läsa ett gott resonemang om hur orsakssambandet kring fildelning och övervakning ser ut.

  11. Stort grattis till Donsan för att du är den minst effektiva men mest underhållande nätaktivisten någonsin!

  12. Dags för Rick och Mona att söka nya jobb?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: