Anarki råder på internet enligt expert men Piratpartiet är inte nöjda

Enligt artikel i Metro idag av Stefan Wahlberg, Metros rättslige expert

Sedan internet öppnade yttrandefrihetens dammluckor står rättsstaten inför en gigantisk uppgift att reglera flödet. Många lagar är skrivna långt innan man ens kunde ana hur internet skulle kunna påverka det mänskliga beteendet. Fortfarande råder närmast anarki på brottsplats internet där en mossig lagstiftning hotar att göra den enskilde helt rättslös.  Inom kort så krävs det därför att vi får en modern och anpassad lagstiftning på både nationell och internationell nivå.

En helt korrekt analys. Bloggdrev, uthängning av misstänkta personer som kan vara helt oskyldiga, falska anklagelser, DOS-attacker, spam, phishing, piratkopiering, försäljning av droger, självmordssidor, barnporr… Det behövs helt klart mer reglering.

Men om anarkoliberala Piratpartiet får bestämma är de värsta avarterna som finns nu bara en försmak av vad man vill kunna göra under anonymitetens och ”integritetens” fana. Men ett sådant samhälle vill de flesta inte leva i, man vill kunna fälla brottslingar, de som trakasserar, terrorister, knarklangare, pedofiler, piratkopierare m.m. Integritet ska i första hand gälla för de som följer lagen, inte fuskar, tar ansvar för egna handlingar och inte gör som de vill på andras bekostnad om det går att komma undan  med det.

Rick Falkvinge negativ till växande legal nedladdning av musik

Svenskar är bäst på legal nedladdning av musik enligt artikel på svt.

Jag vet inte om det finns några siffror på detta men svenskarna lär vara bland de ”bästa” även på illegal nedladdning.

Speciellt anmärkningsvärt är uttalandet av Piratpartiets ledare Rick Falkvinge:

Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge ser inget positivt i trenden, eftersom han anser att skivbolagens uppåtgående resultat nåtts genom ”skräck och terror”.

Nej det finns väl enligt piraterna inget som helst positivt i att göra rätt för sig, att betala för en vara/tjänst eller låta bli. Om någon utövat terror så är det väl i så fall alla miljontals nedladdare som med våld tillskansat sig kopior utan upphovsmannens tillåtelse och utan att betala ärligt för sig. Och utan att känna någon som helst skräck pga flatheten i vårt rättssystem som låter nedladdarna komma undan och inte ens har kurage nog att se till att spärra TPB med tracker och liknande funktioner. Det är en stor skandal i en rättsstat att man tillåter massiv ”stöld” (brott mot upphovsrättslagen) i sådan omfattning och utan att agera kraftfullt.

Intressant analys av Piratpartiet och barnporr på newsmill

En ovanligt nyanserad artikel om Piratpartiets dogmatiska politk finns på newsmill.

Förra sommaren röstade 225 915 personer på piratpartiet och sensationen var ett faktum. En pirat seglade in i Europaparlamentet och i svensk politik har integritet och frihet debatterats allt mer. Oavsett om många av piratpartiets röster var proteströster eller om det kommer gå mindre bra i riksdagsvalet i år, så symboliserar piratpartiet ett nytt fokus för politiken. Som politiskt parti är dock piratpartiet omoget: man har inte förmåga att göra svårare avvägningar och nyansera kritik. Likt fundamentalister argumenterar man ensidigt och enfaldigt, ett problem som riskerar att stjälpa stora delar av kampen för ett fritt internet.

Utomordentlig sammanfattning av Piratpartiets problem.

Vi kan delvis tacka piratpartiet för att integritet och frihet på nätet nu debatteras och diskuteras. Den senaste tiden har dock piratpartiets ungdom som rörelse och karaktär av enfrågeparti blivit allt mer tydlig. Ett sådant exempel är piratpartiets ställning till EU-kommissionens förslag om att exportera det svenska systemet med blockering av barnpornografi på nätet. Det finns nog ingen som tror att piratpartiet inte vill motverka barnporr, men med sitt ställningstagande blir partiets fundamentalism i frihetsfrågorna uppenbar.

Man kanske inte tror att partiet inte vill motverka barnporr men eftersom man inte står på barnens sida så blir ju det ändå resultatet av fundamentalismen. Och både Christian Engström och Rick Falkvinge tjatar och tjatar om det här på samma icke övertygande sätt. Vi är emot barnporr. Men vi vill inte blockera. Av princip. Underförstått – då kan ju någon också censurera TPB och liknande funktioner för fildelning och då ryker majoriteten av våra väljare.

Med argumentet att hemsidor med bilder på bonzaiträd av misstag blockeras väljer man att skrika censur och det försvårar därmed en seriös debatt. Ett parti som gör yttrandefriheten till en så pass viktig principfråga att ingenting kan få inskränka den är ute på hal is, och framför allt, det försvårar för alla oss andra som vill värna friheten på nätet på riktigt.

Barnporrdebatten med osakliga påhopp på EU-kommissionär Cecilia Malmström (FP)  – som tydligt är på barnens sida – är antagligen sista spiken i kistan för piraterna. Sista desperata skrikandet och tjatandet för att få uppmärksamhet. Men ingen lyssnar, knappt ens massmedia. Trovärdighet noll, nej minus jättemycket…

Piratpartiet på raksträcka mot papperskorgen

Raksträcka till valdagen skriver Rick Falkvinge. Det mest troliga är raksträcka mot papperskorgen, ungefär som Ny demokrati eller Junilistan. Några citat och kommentarer:

I detta val 2010 skulle 6 procent av förstagångsväljarna rösta pirat om det var val idag

Som tur är så styrs inte valutgången av förstagångsväljarna, då skulle vi ha en mycket stor övervikt mot vänsteråsikter. Med tiden mognar man och inser att man måste kompromissa.Piratpartiets medlemmar saknar ofta den mognaden. Man inser också att man måste ta eget ansvar, att man får vad man betalar för, att man inte kan tvinga sig till saker på andras bekostnad. Piraterna säger sig inte vara vare sig höger eller vänster utan brukar därför ibland kallas för anarkoliberaler –  även om de sällan kallar sig så själva. Anarkoliberaler har svårt att passa in i vårt demokratiska system, troligen har de svårt att passa in någonstans alls.

Vi är de enda som kan tackla storebrorsamhället.

Rädslan för storebrorssamhället är inte överdrivet stor hos folk i allmänhet. Rädslan för kriminalitet och ilskan över snyltarfasoner och fuskarmentalitet är däremot betydligt större. Vilket är värst? En liten liten risk för förändringar som leder för långt i riktning mot storebrorssamhället eller en stor risk för att ytterligare underlätta för kriminella, snyltare och fuskare? För mig och de flesta andra svenskar är valet lätt – Nej till pirater och Piratpariet!

för att bygga det samhälle vi vill ha, både åt oss själva och åt våra barn.

Det är som tur är inte många som vill leva i ett samhället där integriteten blivit viktigare än att bekämpa kriminalitet och motverka snylteri och fusk. Pirater och andra kriminella ska inte få härja fritt på andras bekostnad.

Nej till pirater och Piratpartiet!

Christian Engström mal på angående censur av barnporr, Falkvinge mal på om sig själv

Hur länge orkar han mala på?

Visst är det väl bra om man kan blockera barnporr på nätet? Nej just det, Piratpartiet anser att det är en mänsklig rättighet att få sprida barnporr.

Det handlar ju egentligen bara om att man är orolig för att man ska blockera fildelningssajter som TPB, precis som man gör i en del andra länder. Och vad är problemet med detta? Sysslar man med illegal verksamhet så är det väl knappast fel om man till slut blir blockerad? TPB har ju fått härja mer eller mindre ostört sedan 2003, trots fällande dom i tingsrätten för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen. Det är väl ändå på tiden att man blockerar, inget annat verkar ju hjälpa. Det går förstås att komma runt det men då får man utforma filtren smartare och i samarbete länder emellan så att det inte lönar sig att gå omvägar via servrar i andra länder.

Rick Falkvinge mal på om sin egen person, tydligen är han i desperat behov av uppmärksamhet. Han tänker väl som så att även negativ uppmärksamhet är bra. Skryt om fortkörning, polyamori, att han gjorde skäl för namnet Dick m.m. Engström och Falkvinge försöker sig på helt olika vägar. Bägge är tröttsamma och patetiska. Gäsp!

Miljonkrav på Pirate Bay-dömda

Enligt SvD:

Ett flertal internationella film- och tv-bolag gör nu gemensam sak mot The Pirate Bay och kräver Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm Warg på vardera en halv miljon kronor i vite. Enligt filmbolagen råder det ingen tvekan om att de båda fortfarande står bakom fildelningssajten.

Motsvarande i DN.

En halv miljon vardera är ju oerhört billigt med tanke på skadan för upphovsmännen och antagligen småpotatis om man jämför med de reklamintäkter man tar in via fortsatt drift. Det är knappast någon som inte tror att bägge personerna fortfarande står bakom, även om de säkert har ordnat med bulvaner för att det inte ska se ut så.

Är det här kanske den publicitet som Piratpartiet hoppats på och som ska ge fler medlemmar och röster i valet? Jag tror inte det, de välbehövliga hårda bandagen mot TPB och storsnyltarna som laddar ner i parti och minut lär komma först efter valet.

Piratpartiet anser att Cecilia Malmström hjälper pedofiler

Christian Engström, ”Pirate MEP”, angriper EU-kommissionär Cecilia Malmström igen på sin blogg. Han kallar henne upprepat för Sensilia. När man fått slut på vettig argumentation så är det lätt att ta till öknamn.

Han citerar även följande:

Kapten Toqig skriver under rubriken ”EU-kommissionär hjälper pedofiler?”, och har en översättning till svenska av det (satiriska) engelska brevet från Europas cyberbrottslingar, som tackar kommissonär Malmström för det kontraproduktiva förslaget.

Om det är några som hjälper pedofiler så är det väl ändå piraterna med sina överdrivna krav på ”integritet” i syfte att oupptäckt och ostraffat kunna begå brott och fuska på nätet. Cecilia Malmström är uppenbart på barnens sida och det kan man inte säga om piratpartiet. Cecilia Malmström bemöter ”pirate MEP” här. För tydlighetens skull vill jag påpeka att ”Pirate MEP” låter som ett öknamn men det är något som Christian Engström själv valt att kalla sig.

Visst är det märkligt hur svag argumentation piraterna har? Man tjatar och tjatar om samma sak. När ingen reagerar så spetsar man med vantolkningar. När ingen reagerar på det så början man om på ny kula och mal och mal. Hur bra går det? Uselt! Bara 50 personer kom till medborgarplatsen i lördags när piraterna hade förväntat sig att Stockholmarna skulle gå man ur huse för att protestera mot Acta. Det säger en hel del om hur dåligt gensvar piraternas politik får.